Valná většina běžných televizorů nezpracuje UHD na FHD panelu. Maximálně je slyšet zvuk příslušné stanice - obraz není dostupný.
Střední a vyšší třída FHD televizorů by měla být schopna lépe zobrazit signál v základním rozlišení. Rozhodně toto bude ve vyšším procentu, než SD na UHD/4K TV. Nutno si uvědomit, kde začíná střední třída FHD a kde UHD... od kterých modelů. Je tam určitý posun, s ním tedy i kvalitativní skok.
Zatímco dříve bych psal, že UHD je totálně zbytečné, dnes se již u některých modelů o něm dá uvažovat, byť nutno dodat - kde vzít žrádlo, že ano.
Volvo XC70 toto Tvé zamyšlení
Volvo XC70 píše:Zajímavé téma, zda jít do UHD nižší třídy s 50 Hz panelem nebo do FHD vyšší třídy se 100 Hz panelem.
je správné a korektní. Řada lidí na podobnou otázku narazí. Nejde vždy ale jen o názor odborníků a rádců. Především půjde o oko diváka. Oko konkrétního člověka a jeho požadavky. Někdo jezdí ve třicet let starém autě a je spokojený. Jiný má rok a půl staré a už pokukuje po novém. Zde - u televizorů - je stav podobný, samozřejmě ne ve všem. Obrazový, resp. zvukový vjem Tě bude po delší čas provázet. A měl by Tě provázet, nikoliv pronásledovat. Jestliže si něco koupíš a oko a ucho nebude schopno přivyknout případným anomáliím, které naleznou, jedná se o zásadní chybu, která se negativně projeví.
Já jsem magor, který cítí, kde jakou anomálii. Mně je často jedno čím je způsobena, jak je pojmenována, ať v naší mateřštině, nebo cizojazyčně. Prostě, když vím, že tam je - vadí mně. S něčím se časem vyrovnám a jsem schopen anomálii ignorovat. S něčím ne. Protože vnímám mnoho bordelu, mám extrémní problém s tím něco vybrat a mnohdy by můj výběr byl extrémní (ve smyslu vysoce postavených modelů), nebo naopak extrémní ve smyslu pro jiného nebratelného kusu. Protože u něj jsou právě záležitosti, které překousnu.
Dobře ale vím, že mezi námi chodí a funguje celá řada lidí, kteří si koupí základní model za pár korun a budou spokojeni. U nich by opravdu bylo zbytečné dávat tisíce navíc.
Psal jsem to jinde -
v jiném vlákně.
MgX píše:Volvo XC70 píše:Rozjeli jste tu zajímavé téma, které myslím zajímá velmi mnoho lidí, kteří mají dilema, zda pořídit TV s 50 Hz panelem za rozumné peníze nebo 100 Hz panelem za peníze o mnoho vyšší.
Přiznávám, že jsem v tomto laik a pouze spotřebitel a konzument TV (PC) signálu.
Chápu, že když něco "bliká" rychleji, lidské oko to vnímá lépe a plynuleji.
Moje otázka zní: je skutečně pro běžného člověka tak velký rozdíl mezi 50 a 100 Hz panelem...
Odpověď by měly dát Tvé oči. Člověk nepoznajicí rozdíl bude hradit navýšenou cenu zbytečně. Jenže...po nějakém čase můžeš Ty, nebo někdo z rodiny rozdíl pozorovat a změna již nebude možná. Nekomfortní pocit pak může být extrémně vnímán, zaznamenáván zrakem...potažmo ho unavovat. 100Hz technologie je přínosem pro každého, i člověka, který si toto nepřipouští. Proto zde na fóru povětšinou doporučujeme 100Hz technologii.
No a ještě k rozdílu... výsledek snažení výrobců může být lepší, či horší. Dobré zpracování obrazu, s dobře odladěným softwarem, s adekvátně silným hardwarem může přinést i s 50Hz technologií, řekněme, klidnější a plynulejší výsledek, než u 50Hz techniky jinde.
To jsou zásadní otázky a zásadní odpovědi. Důležité je správně si zodpovědět otázku sám... sám pro sebe.