V pohodě - evidentně se tady míjíme. Já se bavím o tomto scénáři
a) "Na tych tv bezi permanentne, X tyzdnov rovnaky obsah. Kto to pouziva doma takymto sposobom? Asi nehras vkuse mesiac jednu hru. Alebo?"
Problém totiž není "vkuse mesiac jednu hru", nýbrž "to stejné dlouho a opakovaně". 4-6hod statického obrazu denně s přehledem stačí na to, aby to tam za 5-6 měsíců bylo už napořád. A conerto to evidentně takto zamýšlí - přímo to ve svém příspěvku zdůrazňuje:
"často mi na ni stojí část obrazu i několik hodin (PC, hry)"
Tebou popisovaný scénář je tento, ten tady nerozebírám:
b) changing between multiple sources (such as watching football 20% of the time, playing high-risk video games 50% of the time, and playing low risk video games 30% of the time)
Pro scénář a) OLED prostě není vhodná volba, nic dalšího k tomu psát asi už netřeba.
Ryan Giggs píše: "na to aby si vobec videl nejaky burn in, na demonstraciu efektu tam pouzivaju jednofarrebne plochy. Kto z beznych uzivatelov tot robi doma? "
Skupina pixelů se značně sníženou jasovou složkou v určitém barevném spektru je pozorovatelná nejlépe právě na jednobarevné ploše, na snadnou a srozumitelnou demonstraci burn-in efektu je to zvoleno úmyslně tak, aby to bylo patrné hned na první pohled namísto toho, aby někdo musel koukat 15-20vteřin na standardní obsah TV vysílání než zaznamená, že v tom místě je něco špatně. Burn-in efekt je pak samozřejmě vidět i na standardním obsahu, je pozorovatelný někdy více jindy méně v závislosti na právě zobrazené barevné složce ve "vypáleném" místě.