Ryan Giggs píše:Davat ako priklad test z rtings je uplne mimo. Ten test na rtings ma pre bezneho spotrebitela takmer nulovu vypovednu hodnotu. Maju tam jediny model a hlavne neodraza to ani zdaleka bezne pouzivanie TV v domacnosti.
Opravdu? Možná by nebylo od věci přečíst si alespoň úvod
"Our previous 20 hours per day burn-in test is still running and the OLED TV already has permanent retention. That test is an extreme case, using patterns with a lot of static content.
Based on your feedback and comments, we have bought 6 LG OLED C7 which will play real, non-altered content. This should give you a better idea on what to expect depending on what you watch on your TV."
V kontextu zadání, cituju, "často mi na ni stojí část obrazu i několik hodin (PC, hry)" mi ten rtings až tak mimo nepřijde, ba naopak - poměrně přesně simuluje právě zadání od conerto.
Logo stanice je v převážné míře stálobarevné, modelový příklad - šířka loga 100 pixelů a udělátko posune obraz o 4 pixely sem, tu za 2min o 4 pixely jinam. Tohle řeší pouze ostrou hranu přechodu toho vypálení, ale 92 pixelů se vypaluje úplně stejně dál i po posunu. Bavíme se o statickém obraze, a že to udělátko jej neřeší je poměrně dobře vidět na těch LiveCNN obrazovkách. Statický obraz na OLED prostě ne. Pro běžné použití TV v domácnosti (standardní TV vysílání s přepínáním kanálů / filmy) OLED ano (tam ta udělátka mají význam), hraní her už nese určité riziko dlouhodobého statického obrazu (typicky ukazatel skóre) a conerto to jako rizikové vnímá zcela správně (udělátka mu při jeho zadání ten problém neřeší).