Jelikož se v Audigu.cz prodávají opět další kusy(použité)za "pouhých" 19.990,-,uvedu zde své dojmy z téměř měsíčního poslechu a používání.Třeba to pomůže možnému zájemci v rozhodování...
Toto není recenze,pouze moje strohé zkušenost či dojmy.
Recenze na tento DAP najdete jinde(viz odkazy níže).
Zde: https://avmania.e15.cz/iriver-astell--k ... prehravacu
Zde: https://www.audigo.cz/Tema/Recenze-a-te ... Kern-AK300
Pozn. K první recenzi(od Bíny)si nemohu odpustit poznámku.
Myslím,že tento DAP si zaslouží více hvězdiček,pokud jde o kvalitu zvuku(problém je zde v méně subtilním systému hodnocení).Aune M1s dostalo hvězdiček 5 a to i přesto,že jeho zvukový projev je agresivnější(a proto jsem ho osobně prodal)s nemožností korekce(EQ).Pokud se ale do hodnocení zahrnuje i faktor ceny,pak nemohu s Bínou nesouhlasit.
Nicméně,abych věc uvedl na správnou míru.Aune M1s prostě hraje(za cenu 8 tis.)výborně.O tom není pochyb.
Jediná jeho chyba je jakási ostrost zvuku(filtry nepomáhají a EQ nemá).Zřejmě jsem na agresivní vokály citlivější.
AK300 je sice o mnoho dražší(funkce,zpracování atd.),ale i muzikálnější(teplejší,bez ostrosti).
Chápu,že pro Bínu není jednoduché dávat hodnocení na základě 5-ti hvězdičkového omezeného systému.
Zřejmě bych s tím měl taky problém.
Co se mi na Astell&Kern AK300 líbí?
1)Zpracování a vzhled na výborné úrovni
2)Kožené pouzdro v balení
3)Teplejší a neagresivní zvuk s velmi dobrým rozlišením(detaily)
4)Stereo crosstalk(šíře sterea,přeslech,prostor)
5)Jednoduchost prostředí(na rozdíl od DAPů,které jsou přeandroidované)
6)Možnosti playlistů na jedničku s hvěždičkou(vytváření playlistů s pojmenováním a úpravou pořadí skladeb)
Co se mi na Astell&Kern AK300 nelíbí?
1)Ekvalizér,který zvuk pouze zhoršuje("ořezává")
2)iTagy plně nepodporují úpravy v editoru(Aimp editor).O tom tom ale níže.
3)Kožené pouzdro by mohlo být lépe navrženo(při otočení z něj DAP vykluzuje).Dá se to ale vyřešit oboustrannou lepící páskou,která DAP ani pouzdro nepoškodí a lze sundat.
4)Nepodporuje Cue štítky (sice mi to nějak moc nevadí,ale za tu cenu by to měl umět)
Co mi na Astell&Kern AK300 nevadí?
1)Ostré hrany a velikost(má pouzdro a do kapsy se vejde )
2)OS Android(je celkem minimalistický a naštěstí nemá Google či You Tube)
3)Výdrž baterie(celkem solidní)
Co na Astell&Kern AK300 asi ani nevyužiji?
1)Streamování hudby(v hudbě raději funguji off-line)
2)Připojení dokovací stanice či zesilovače
Zde: https://us.astellnkern.com/collections/ ... 380-cradle
Zde: https://us.astellnkern.com/collections/ ... 7388037379
Pozn. č.1 S iTagy je to u AK300 celkem problém(zatím).Ikdyž iTagy v PC změním(přepíšu v editoru),stejně se mi album jak potřebuji nezobrazí.Z jednoho alba jich mám např.10,se stejným obalem alba(front cover).Vstup přes alba tedy nepoužívám a jsem nucen používat složky(bez obrázků alb).Je taky možné,že nepoužívám plnohodnotný iTag editor(zřejmě jsou v souborech detailnější iTagy,které AIMP editor zkrátka nezobrazí).
Pozn. č.2 Pokud jde o ekvalizér u AK300.Nic dobrého prostě nečekejte.Každá úprava zvuku je prostě zhoršením.Už jen pouhé zapnutí EQ je slyšitelné.Zlatý Cowon!Ne neprávem se tvrdí,že Cowon má nejlepší ekvalitér na světě.Funkce BBE dodá hudbě "šťávu a lepší nářez".
Ještě taková maličkost.AK300 má jednu možnost přednastaveného ekvalizéru s názvem "Pro EQ".Bohužel jsem jeho aktivací nic lepšího ve zvuku nezaznamenal(pokud nějaký majitel AK300 ví,tak ať mi sdělí k čemu je "Pro EQ" dobré).Pokud bych měl AK300 vytknout největší chybu(a samozřejmě firmě Astell&Kern či iRiver),byl by to jednoznačně ekvalizér.Tam by měli brutálně zapracovat(a od Cowonu se učit)!
Proč jsem si Astell&Kern AK300 koupil(za 21.600,-)?
Koupil jsem ho,neboť lepší volba v ceně 15-25 tisíc prostě nebyla.
Chtěl jsem DAP se slušným teplejším zvukem,"nekostrbatým" ovládáním,možností tvorby více playlistů a funkcí bluetooth.
Navštívil jsem pražskou pobočku Audigo.cz a poslechl jsem si:
Astell&Kern AK70
Pioneer XDP-100R
Fiio X5 3rd Gen.
Astell&Kern AK300
Astell&Kern AK300 prostě sedl ke sluchátkům EarSonics Velvet nejlépe(nicméně věřím,že tento DAP sedne ke každým sluchátkům díky svému teplejšímu zvuku).
Nakonec jsem zvažoval mezi koupí Astell&Kern AK300 či Cayin i5...
Jelikož Cayin i5 zde v ČR prodává pouze jeden prodejce za přehnanou cenu(cca 17.500,-)a navíc jsem na head-fi našel srovnání těchto dvou DAPů(Cayin i5 se řadí spíše mezi mid-fi a Astell&Kern AK300 se řadí mezi nižší hi-end...i přesto,že oba používají stejný DAC AK4490),bylo rozhodnuto.Prostě Astell&Kern AK300 je zvukově lepší.
Samozřejmě jsem uvažoval zda si nepřiplatit do 30k.
Astell&Kern KANN má sice výbornou výdrž a zvuk podobný AK300(možná i lepší?),ale přenositelnost díky tloušťce je horší(obzvlášť v létě,nalehko v džínách).
iBasso DX200(s rozměry 128.5 x 69 x 19.5 mm)taky není úplný drobeček.Navíc iBasso má vyšší poruchovost.
Pokud bych neměl finanční limit,rozhodoval bych se mezi:
Cowon Plenue S
Cowon Plenue 2
Astell&Kern A&ultima SP1000
Věřím,že tak daleko nikdy nezajdu.
Závěrem k AK300.
Koupě rozhodně nelituji,jsem spokojen a doporučuji.
Ekvalizér raději ani nezapínám. Zvuk bez něj je výborný a vyvážený.
Co bych na AK300 zlepšil?
1)V první řadě ekvalizér(po zvukové stránce)
2)Ikonu "play now"(zdlouhavě se z procházení složek přechází k právě přehrávané skladbě)
3)Možnost třídění alb dle iTagů(aby DAP třídil alba dle obrázků či složek,podobně jako v nastavení aplikace Neutron)
4)A proč né DAB+ rádio? Osobně by se hodilo více,než streaming z internetu(venku na ulici je bez wi-fi nepoužitelný)
5)Sleep timer(jako u Cowonu)
6)Lépe vyřešené pouzdro
7)Info o datovém toku souboru(všiml jsem si,že DAP neukazuje bitrage)
8-Možnost instalace aplikací třetích stran(Neutron,PowerAmp)