mrazíkovo píše:Zvuk z toho (DAP + akt. repro...pozn. NOWOCAYN) poleze, ale nikdy se nevyrovná tomu co poleze ze sluchátek.
Aha...to mozem napisat, ze to co polezie zo sluchadiel napojenych na DAP sa nikdy nevyrovna tomu co polezie z aktivnych reprakov napojenych na DAP... A tiez budem mat PRAVDU... Tentoraz si proste zmiesal hrusky s jablkami... VED TO SA TOTALNE NEDA POROVNAT... Moje KZ ZS5 za 20Eur maju lepsi detail nez VL-A5 za 300Eur. Teraz preto napisem, ze to co polezie z VL-A5 sa nikdy nevyrovna tomu co polezie z KZ-ZS5 ? ... VL-A5 mi zaplnia celu miestnost a budem ich citit rezonovst v celom tele, KZ-ZS5 budem vnimat len a jedine usami a uplne inak nez zvuk z repro. Takze podla tvojej teorie by som mal pocuvat aktivne repro len cez napr. 500Eurovu externu zvukovku napojenu na pocitac alebo tablet, a vdaka tomu zvuk bude vyrazne lepsi, nez pri zapojeni aktivnych repro do DAPu za 500Eur. Myslim ze toto je len teoria, som o tom presvedceny. Bensjie S5 v pohode utiahne hlasitostou VL-A5. Jasne, s 200Eurovou zvukovkou by to hralo o nieco lepsie...ale to aj s 200Eurovym Shanlingom.... A som si isty, ze keby som na VL-A5 pripojil nejaky vrcholovy model A&K alebo SONY, tak by som z VL-A5 vytazil uplne maximum, rovnake ako pri nejakej externej zvukovke za 2,5tis. Eur... A platilo by to aj v pripade, keby som mal monitory za nejakych 3 tis Eur....
Podla mna std niektori len naleteli marketingu... Na vonku prenosny DAP, doma prepnut do stolneho DAPu alebo stolneho zosiku napojeneho na DAP, aktiivne monitory jedine so zosilnovacom napojenom na DAP (aj ked DAP s prshladom utiahne repraky), lebo "Ani DAP za liter Eur na pripojenie ku aktivnym monitorom nis je vhodny bez externeho zosiku", alwbo jedine so zapnutym PC so super zvukovkou, idealne externou, aj v noci pri tichom pocuvani a v pozadovanej tme...
Proste to tak NIE JE, A DAM RUKU DO OHNA ZA TO, ze by si nevedel pri slepom teste ty a ani NIKTO Iny rozoznat ci pocuvas monitory zo zosiku ktory je urceny na monitory (asi len externa zvukovka, ved monitory oredsa maju svoj VLASTNY zosilnovac), alebo z DAPu. A teraz sa nebavime o ladeni zvuku (màkky, tvrdsi, suchy, zivsi, svetlsjsi, tsmnejsi, vzduznejsi, atd), ktory nemaju presne UPLNE rovnako ladeny ziadne dva rozdielne DAPy ani dva rlzdielne zosilnovace.
TAKZE ANO, pri vymene DAPu za zosilnovac ZISTIS, ze doslo k zmene, ale nezistis, kedy hral CISTO DAP, a kedy EXTERNA ZVUKOVKA napichnuta do PC napriklad... Samozrejms ak nebudeme porovnavat ako DAP nieco typu CLIP ZIP vs premiova externa 2.0 zvukovka za 1500Eur... Vtedy by neslo o rozdiel medzi dvoma druhmy "vysielacov" hudby rovnakej zvukovej triedy, ale o porovnavavanie Favorita s X6-tkou.
CHALANI, NESKUSALI STE TO, A UZ TO POVAZUJETE ZA ZLE RIESENIE...
Ked som pripojil k VL-A5 mobil LG SPIRIT, zhrozil som sa. Ked som k nim pripojil V2s alebo S5, zvuk o 2 triedy lepsi..... Keby som k nim pripojil vlajkovu lod DAPov od A&K alebo SONY, tak by VL-A5 dosiahli svoj vrchol...nebolo by treba zapojit ziadnu externu zvukovku za 2-2,5tis Eur .... Podla vas ale ano, lebo by s nku VL-A5 podla vas hrali pocutelne lepsie nez s vrcholovymi DAPmi. Ale to je len neplatna teoria. Kedze aktivne monitory maju svoj zosik. To nie je K701 + stolny sluchatkac za 500Eur VS K701 + DAP za 500Eur... K701 (sluchadla) NEMAJU VLASTNY ZOSIK...
Dal som priklad so sluchadlami, pretoze nemam sajnu ako bez ext zosilnovaca by sa dali napojit PASIVNE repraky na DAP. Asi NIJAKO.