FiiO L 16 - propojka s jackama 3,5.

[Petema]

Hledal jsem propojovací kabel na 3,5 jacky. Na stránce headphones.cz jsem pak objevil FiiO L16 s tímhle popisem: "Kabel s jádrem z PCOCC-A mědi vyrobený v japonsku společností Furukawa Electric. Zbytek kabelu pochází od japonské OYAIDE. Stínění z postříbřené mědi."
Tak jsem si to objednal, včera jsem to zapojil a tady je moje reakce k tomuto kabelu na dotyčné stránce:
Dnes jsem ho vyzvedl, zapojil a pak nechápal. Všechno se pročistilo, vystoupil naturální zvuk nástrojů, zlepšil se detail, vylepšil prostor. Můj řetězec: ze Sony NWZ-15 propojení s FiiO L16 do zesilovače FiiO E11 a z něj do sluchátek Sennheiser HD 558. Paráááda. Tak mě to nadchlo, že jsem hned začal uvažovat o novém kabelu pro sluchátka z toho samého materiálu FiiO RC-HD1.

O vlivu kabelů na kvalitu zvuku je zbytečný polemizovat. Vliv mají a někdy zásadní. Někdy to můžou být právě ony, co dotahují kvalitní výrobky k dokonalosti event. představují jejích nedílnou součást.

[EKKAR]

Hledal jsem propojovací kabel na 3,5 jacky.
...

O vlivu kabelů na kvalitu zvuku je zbytečný polemizovat. Vliv mají a někdy zásadní. Někdy to můžou být právě ony, co dotahují kvalitní výrobky k dokonalosti event. představují jejích nedílnou součást.

Leda velký prd. Vliv kabelu pokud to jo není naprosto ošizenej šit je daleko menší, než vliv mizernýho kontaktu v nepřesně vyrobeným konektoru a všech pouze dotykovejch spojů v cestě signálu. Jediný co může způsobit kabel je buď úbytek napětí při nadměrným průřezovým zatížení (moc tenká žíla pro požadovanej výkon), nebo nežádoucí parazitní svod signálu ať už širokopásmovej vinou nedokonalý izolace, nebo frekvenčně závislej vinou například nadměrný kapacity mezi žílama nebo žílama a stínicím pláštěm (omezení vejšek). To jsou jediný případy, kdy lze ovlivnění signálu "přičíst" vlastnostem kabelu...

[bacil2]

Petema: ano, L16 je v pohode! ... veď je aj súčasťou sady HS6 ako príslušenstva k X5




EKKAR: ...tie tvoje nezmysly o drátoch sú súčasťou osobitého folklóru tohto fóra

[Petema]

Ekkare. Rozdíl mezi původním kabelem od E11 a tímhle je poslechově jasný. Objednával jsem to s určitýma rozpakama, jestli to bude mít efekt. Tak výrazný a jasný jsem nečekal. Žádné malé nuance, jednoduše jasný rozdíl. Doteď jsem nepozoroval skoro žádný rozdíl mezi zvukem přímo z playera a zvukem přes E11 /chtěl jsem ji prodat/. Až teďka mi E11 přes L 16 přinesla "život" do muziky. K sluchátkům Sennheiser 558 jsem si dokupoval jejich originál kabel s koncovkou 3,5 /v balení byl konec 6,3 s přiloženou redukcí na 3,5 a ten kabel byl hrozně dlouhej/. Již jsem věděl, že na trh přichází od Fiia RC-HD1 a právě z tý určitý nedůvěry jsem koupil Sennheiser. Levnější. A na FiiO jsem se díval přes prsty, právě proto, že E11 mě vlastně původně zklamala. No ale po tyhle zkušenosti s L 16 jdu i do RC-HD1.
A ještě jeden příklad. Tady na fóru jsem čet mnoho pozitivních ohlasů, když se k Sennheiser HD 600 použil kabel od HD 650. Je původní kabel k HD 600 dle tebe naprosto ošizenej šit?

[EKKAR]

Napojte ty kábly natvrdo bez konektorů a pak je posuzujte - jestli poznáte rozdíl. Já říkám, že daleko větší vliv má kontakt v konektoru (přechodovej odpor) než materiál žíly, pokud není ta žíla vysloveně ošizená. A toho šizení určitejch typů z důvodu nižší ceny se dopouštějí i takový výrobci, jako je Sennheiser...

[šeďour]

Ekkare, to co tady předvádíš se blíží k zatvrzelýmu řepáctví.To neni názor podloženej zkušenostma, to je jen odmítání objektivního faktu.
Ale nejseš sám.
Je tu na fóru (a v galerii) jeden samozvanej odborník na testy sluchátek, kterej taky nikdy kabel ke sluchátkům nezkoušel vyměnit, ale za to ví bezpečně, že to na zvuk žádnej vliv mít nebude !

Chceš nás všechny přesvědčit o tom, že problém změny zvuku je především v přechodovym kontaktu nedokonalejch konektorů ?
Já jsem například u svejch orthodynamickejch sluchátek použil vysokofrekvenční konektory SMA.Když připojím různý druhy kabelů, odlišný konstrukce a materiálu vodiče, nastane naprosto jasně slyšitelná změna ve zvuku.
Myslíš, že problém bude hlavně v nedokonalosti spojení konektorů SMA ??

Nebo, že by snad samotnej kabel měl větší vliv na zvuk, než jsou elektrikáři ochotni přiznat ?

[EKKAR]

...Jediný co může způsobit kabel je buď úbytek napětí při nadměrným průřezovým zatížení (moc tenká žíla pro požadovanej výkon), nebo nežádoucí parazitní svod signálu ať už širokopásmovej vinou nedokonalý izolace, nebo frekvenčně závislej vinou například nadměrný kapacity mezi žílama nebo žílama a stínicím pláštěm (omezení vejšek). To jsou jediný případy, kdy lze ovlivnění signálu "přičíst" vlastnostem kabelu...

Posuď sám, o jaký případy se jedná u tebe. Kabel by se měl chovat pokud možno co nejvíc frekvenčně i výkonově nezávisle, aby neovlivňoval procházející signál - a pokud ho přeci jen ovlivňuje, asi k takový funkci NENÍ VHODNEJ... Samozřejmě vyvstává otázka, CO DĚLÁ VÝVOJ u všech výrobců pro to, aby použitý kabely měly co nejmíň vlivu na výslednej zvuk... Anebo je to záměr přinutit kupující po zkušenostech s původním provedením pořídit si "něco jinýho", co "bude lepší než to předchozí".

[bacil2]

Napojte ty kábly natvrdo bez konektorů a pak je posuzujte - jestli poznáte rozdíl. ...

navrhujem usporiadať posluchový experiment trochu menej sadisticky, a radšej na dvoch rozdielnych kábloch použiť identické konektory ...
...potom v prípade pozitívneho výsledku „hörtestu“ podľa EKKARovskej logiky bude platiť, že elektrické vlastnosti (prechodové odpory) konektorov sa menia v závislosti od použitých káblov

...Nebo, že by snad samotnej kabel měl větší vliv na zvuk, než jsou elektrikáři ochotni přiznat ?

...aby sa nám tu neurazili všetci "elektrikáři", navrhujem preventívne rozlišovať obyčajných diletantov od tých, ktorí napr. aspoň tušia čo je to striedavý prúd a maxwellove rovnice

[EKKAR]

Ano - a nezapomeň si spočítat podle těch Maxwellovejch rovnic, o kolik % se změní vodivostní i parazitní parametry kabelu libovolný konstrukce, pokud jím budeš prohánět proud počínaje od nulovýho kmitočtu = stejnosměru až po nadakustický kmitočty, dejme tomu 100kHz. A nesnaž se tady machrovat něčím, co opravdu významně měřitelný hodnoty nabejvá v libovolným vodiči až od frekvencí minimálně 10x vyšších.

[bacil2]

... otázkou je, či to máš správne spočítané Ty!

... mimochodom „VF život“ väčšiny bežných NF zosilovačov je kapitola sama o sebe. Existuje v oblastiach rádovo 100kHz – 10MHz ... a v akustickej oblasti je to prekvapivo niekedy hóóódne počuť ... hlavne ak sa ako „detektor“ použije ten správny kábel

[šeďour]

Ten Maxwell vymyslel rovnici až když mu spadlo jabko na hlavu, nebo předtím, než vymyslel tu Faradayovu klec

[marts]

„VF život“ väčšiny bežných NF zosilovačov je kapitola sama o sebe. Existuje v oblastiach rádovo 100kHz – 10MHz ... a v akustickej oblasti je to prekvapivo niekedy hóóódne počuť ... hlavne ak sa ako „detektor“ použije ten správny kábel

Tak to je o vyrovnanosti celého elektroakustického řetězce. Jestliže se přednes zesilovače, konstrukčně zanedbaného z hlediska VF, musí vylepšovat změnou propojovacího kabelu, asi to nebude s tím zesilovačem zase tak slavné.

[Petema]

A toho šizení určitejch typů z důvodu nižší ceny se dopouštějí i takový výrobci, jako je Sennheiser...

HD 600 byly svého času vlajkovou lodí Sennheiseru ..
Ten rozdíl mezi kabelem od HD 600 a 650 je obecně "slyšitelně známej" nejen v našich končinách.

[EKKAR]

Pokud je slyšitelně známej, někdo musí znát i příčinu rozdílů - pak je na místě referovat o tom, čím je rozdíl způsobenej a ne žvanit o "zlepšení lokalizace a zvýšení průzračnosti tónů".

[Petema]

No já měl na mysli spíš to, že to určitě nebyl "naprosto ošizenej šit" a určitě splňoval tvé podmínky pro kvalitní kabel. Takže všechno, co to splní, by mělo hrát stejně. A nehraje.
Jo, je mnoho teorií, proč to tak je, jenže ty to bereš práve jenom z pohledu základních elektrických vlastností a to ostatní ignoruješ.
Ale, koukej, já se do toho takhle podrobně nevyznám. Pro mě je důležitý, že když jsem vyměnil káblík za 369 korun, tak mi konečně začal "zpívat" E11 za několik tisíc, ze svých HD 558 jsem uslyšel podstatně konkrétnější bas a výšky se mi začali "sypat", místo difuzní neurčité hudební plochy nabraly nástroje svou lokalizaci a já přežil chvilky euforie. A najednou byl zvuk řetězce za cca 13 tisíc někde úplně jinde. Káblík za 369 Kč ..