partizann: Chcers povedat, ze napr. vo Foobar2000 alebo JRiver ta ista binauralna nahravka hra nejako v zasade inac?
Niekolko binauralnych albumov vlastnim vratane znameho Dr. Chesky ... binaural show. Nemozem potvrdit, zeby HQPlayer mal mat nejaky problem s tymito nahravkami, alebo zeby hrali nejako zasadne inac, nez cez Foobar2000 alebo JRiver. V Cheskyho binauralnych nahravkach vyrazne pocut akustiku miestnosti, ale ony boli nahravane v takych priestoroch, aby bolo mozne demonstrovat schopnost sluchadiel tuto akustiku vyjadrit. Napr. organova hudba v chrame, ale nielen.
Podla mna proste pocujes, ako bola ta nahravka spravena a ako to hra na tvojom konkretnom retazci. HQPlayer nerobi ziadne specialne DSP, ktorym by mohol znevyhodnit binauralne nahravky. Robi upsampling, dithering a sigma-delta modulaciu, ak vobec tieto standardne typy DSP pouzivas, pretoze je mozne ich vypnut. Ziadne priestor nafukujuce pluginy neobsahuje. Obsahuje konvolucny nastroj na korekciu vplyvu akustiky miestnosti na zaklade jej merania, ale toto zrejme nepouzivas (samo od seba sa to nenakonfiguruje).
Problemom moze byt, ze zvyk je zelezna kosela. Ked zrazu nieco hra trocha inac, nez ako sme navyknuti, ludia to mozu oznacit za zle - len preto, ze je to nezvyk.
Kazdemu sa moze pacit nieco ine a kazdy nech pocuva to, co sa mu paci. Nechcem nikomu nic vnucovat... kazdy nech si hudbu uziva tak, ako mu to vyhovuje.
-- 7. 3. 2015 13:08 --MHOE píše:Mám dost obdobné výtky jako ty - s tou cenou a interfacem... Bogi říkal, že prý se ohledně toho druhého ozývá vícero lidí, tak třeba se to do budoucna pohne. Podobně jsem pár měsíců čekal i v případě Jplaye - a nakonec jsem se kýžených upgradů dočkal, takže jsem v tomto optimista.
V tomto som naopak skor pesimista ... ale mozno raz motyka vystreli.
Autor dlhodobo ignoruje vytky na media library management. Pise, ze on pocuva cele albumy a ze jemu staci to, ako to je. Medzitym sa pipla s digitalnymi filtrami, napr. teraz vysla beta s asynchronnym sigma-delta modulatorom 7. radu a cuduj sa svet, zase je to o kusok lepsie, nez predtym. Proste autor sa vidi v tomto. Ponuka to na computeraudiophile fore a tam su prakticky sami majitelia > $1000 DACov, viactisicove ciastky nie su zvlastnostou. Staci si vsimnut vlakna, kde sa radia, aky DAC kupit. No a mnohi majitelia tejto kvalitnej techniky HQPlayer proste "zeru" cisto kvoli zvukovej kvalite. Mnohi napisali, ze library management im nevyhovuje, ale ze nikdy predtym nepoculi svoje nahravky tak cisto a preto si HQPlayer kupili. Pokial to autorovi funguje, ze ludia si HQPlayer kupuju, mam obavu, ze library management ostane tak, ako je.
Mnohi, tak ako aj ja, pouzivaju iny nastroj na tvorbu playlistov a do HQPlayer robia drag&drop. Napr. mam otvoreny Foobar, tam nejaky playlist. Vyselektujem par alebo aj vsetky tracky z playlistu a metodou drag&drop ich pretiahnem do HQPlayer.
Viaceri od autora chceli aj to, aby HQPlayer obsahoval interface voci inym playerom, aby sa library management dal robit napr. v JRiver, ale aby sa HQPlayer pouzil ako engine.