Federmann, autor řady HQQF

Členové fóra se představují. Fotky a diskuze k vašim audio/video přístrojům.

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod armaman 5. 5. 2012 15:07

Pani moji tak to uz je ten Federmann cisty megaloman
armaman
Poslední varování

Odeslat příspěvekod kazzatel49 5. 5. 2012 15:10

Jsi směšnej, Cimrmane, kterej z těch zesilovačů jsi alespoň viděl ? A že bys je snad někdy porovnával, tak v to leda tak můžeš doufat v příštím životě...a pro tvojí informaci: každej z nich hraje zcela odlišně od těch druhejch, tak nám pověz, kterýmu se ten tvůj nejvíc blíží ? Aha, ty nevíš...tak to je pak těžký...:-)
kazzatel49
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Odar 5. 5. 2012 15:19

Obrázek
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod kazzatel49 5. 5. 2012 16:00

A ještě něco: vzpomínám si, jak ses na začátku chlubil, že ti to cudí přes megahertz...ale tady nám ukazuješ cháru jen 200kHz na 3dB a ještě při nějakejch pětadvaceti watech...a ještě se zdráháš ukázat, jak se to chová v limitaci na dvaceti kilech....a že se v limitaci na dvaceti nehraje ? No to víme taky...ale báječně to ukáže, co je ten zesilovač zač...ale to ti samozřejmě došlo taky, máš na to koneckonců vzdělání...jenže vona to kdovíjaká krása není, co ? Že by tedy to tvý slavný zapojení nebylo až tak košer ? A jestlipak víš proč ?
kazzatel49
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Federmann 5. 5. 2012 16:26

EKKAR píše:Nějak mi to srovnání pokulhává - například zrovna to s Aldaxem. Vidět to Sinclair, asi by mu k šlaku moc nechybělo a jeho slovník by určitě nevydejchalo víc lidí ...

Napsal jsem "ne v kategorii DPA, BVA či ALDAX" a NENAPSAL Jsem "a neopomíjejme také například" tak nevím kde se to tam vzalo...
Federmann píše:Pro srovnání HQQF musíte hledat v kategorii jako je Mark Levinson, PASS LABS či MBL nebo KRELL a ne v kategorii DPA, BVA či ALDAX.
Federmann píše:a neopomíjejme také například


Nevím proč by měl někdo HQQF srovnávat s ALDAXem až by z toho měl mít Malaník nějakou ujmu na zdraví, jasně jsem napsal s DPA, BVA či dokonce s ALDAXem NE! HQQF je zcela jiná kategorie, jde o kategorii Hi-Fi, kde zesilovače nejsou soustavně provozovány v limitaci jak DPA, BVA či ALDAX u kterých je zjevně nejdůležitějším parametrem limitace. :pozor
kazzatel49 píše:Jsi směšnej, Cimrmane, kterej z těch zesilovačů jsi alespoň viděl ? A že bys je snad někdy porovnával, tak v to leda tak můžeš doufat v příštím životě...a pro tvojí informaci: každej z nich hraje zcela odlišně od těch druhejch, tak nám pověz, kterýmu se ten tvůj nejvíc blíží ? Aha, ty nevíš...tak to je pak těžký...:-)

Zesilovače HQQF se vyznačují extrémně malým zkreslením a velkou rezervu zisku nad středním výkonem, nejsou klonem žádného jiného zapojení, tudíž mají svou charakteristiku zvuku, která se ze všech jiných zesilovačů nejvíce blíží původnímu zvuku a to je to pravé Hi-Fi, přesně jak bylo v prvopočátku nastaveno. :tleskani
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod danhard 5. 5. 2012 17:32

Federmann píše:Aby mohl být zesilovač označen za Hi-Fi, musí mít v první řadě extrémně malé zkreslení a obrovskou rezervu zisku nad středním výkonem!

Co to je ? rezerva zisku nad středním výkonem ? Ty máš Federmanne nějaký halušky ?
Aby bylo něco označeno Hi-Fi, tak stačí aby to splňovalo Hi-Fi normu, takže 2x6W jmenovitý výkon a zkreslení pod 1%, nebo tak nějak, můžeš nám to z té jediné, dosud nepřekonané normy DIN45500 (jak někde tvrdíš na svých stránkách) citovat, tedy jestli ji vůbec znáš ?
danhard
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kazzatel49 5. 5. 2012 17:49

A copak znamená technicky výraz " neskutečných 10Hz -100kHz " ? To jako že se máme z toho po... ? To je výraz vyvolávače z Matějský, ne technicky erudovanýho inženýra...mimochodem, ty plastový poťáky Piher, který tam dáváš, pokud vím, nemají nijak garantovanou shodu elektrickýho středu dráhy s mechanickým středem, takže jak dosahuješ rovnýho průběhu? A co ty strašný metry, který pamatujou ještě magnetofon B4? To jich má Sedláček kvanta, že si je každej žáček může koupit cestou ze školy? A co s tou prolukou, když je nebude chtít použít, protože lineární průběh je v týto aplikaci zcela naprd? Máš už připravený záslepky " Dyzajned baj Cimrmann "? A tohle chceš srovnávat s Krellem? Uvědomuješ si, že tohle je dyzajn, kterej bejval k vidění na svazarmovskejch Hifiamách počátkem osmdesátejch let? Máš vůbej nějakou soudnost ?

-- 5. 5. 2012 18:01 --

Ty porád nejradši cituješ sebe sama...extrémně nízký zkreslení popisuješ porád, ale vejsledky měření a poslechu tomu moc nevodpovídají...pleteš si zbožný přání se skutečností...tohle můžeš napsat do prospektu teprve tehdy, až to projde několika nezávislejma testama v časopisech, kde ti to potvrdí, jinak je to jen planý chvástání...
kazzatel49
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jersey II. 5. 5. 2012 18:08

kazzatel49 píše:A copak znamená technicky výraz " neskutečných 10Hz -100kHz " ?
To bude něco jako jitrnice, jakou svět neviděl. :hm
zde odstřihnout
Jersey II.
HiFi kuře
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hergarok 5. 5. 2012 18:09

Federmann píše:Aby mohl být zesilovač označen za Hi-Fi, musí mít v první řadě extrémně malé zkreslení a obrovskou rezervu zisku nad středním výkonem! HQQF obé splňuje lépe než většina konkurenčních.
Padám na držku... "konstruktér" (spíš diletant jak kráva) neví jaký je rozdíl mezi ziskem a výkonem. :lol:
Radši se neser do elektroniky, když tomu nerozumíš a běž místo toho očumovat FČELY!
Audigy 2ZS => ZERO DAC => Amarok^2 => DIY elektrostaty || V hifi jde změřit vše mimo naivity a diletantství.
Fóra po celém světě zamořují ti, jenž mají problém psát srozumitelný text a pochopit psaný text. WTF ?!?!?
Hergarok
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 5. 5. 2012 19:50

Federmann píše:...
Nevím proč by měl někdo HQQF srovnávat s ALDAXem až by z toho měl mít Malaník nějakou ujmu na zdraví, jasně jsem napsal s DPA, BVA či dokonce s ALDAXem NE! HQQF je zcela jiná kategorie, jde o kategorii Hi-Fi, kde zesilovače nejsou soustavně provozovány v limitaci jak DPA, BVA či ALDAX u kterých je zjevně nejdůležitějším parametrem limitace.
....
Zesilovače HQQF se vyznačují extrémně malým zkreslením a velkou rezervu zisku nad středním výkonem, nejsou klonem žádného jiného zapojení, tudíž mají svou charakteristiku zvuku, která se ze všech jiných zesilovačů nejvíce blíží původnímu zvuku a to je to pravé Hi-Fi, přesně jak bylo v prvopočátku nastaveno.

Mno, myslím že vyjádřím názor všech co tomu hoví, že chování zesilovače v limitaci je velice důležité i pro normální provoz bez limitace - teprve v té limitaci se totiž ukáže, nakolik je zapojení stabilní, jestli se dokáže samo "ochránit" před zničením například aktivací ochranných prvků a nebo jestli nekontrolovatelně přejde do režimu funkce "výkonový oscilátor", kterýžto u mnoha konstrukcí téměř okamžitě následně a plynule přejde do režimu "generátor dýmu".

A pokud jakékoliv zařízení NEOTESTUJI v limitní situaci, nikdy nevím, co mi provede, jak se mi za podobné zacházení odvděčí a čím může v takové situaci překvapit. Nemýlím-li se, takový test dokonce předepisují i státní normy platné pro testování (nejen) elektrických spotřebičů ve Státní zkušebně - jednoduše aby se vědělo, zda je jakékoliv zařízení stále ještě bezpečně použitelné I PŘI DOSAŽENÍ JEHO NOMINÁLNÍCH = ŠTÍTKOVÝCH PARAMETRŮ. Pokud testované zařízení tímto testem neprojde, nedostane například ani povolení k prodeji na území ČR...

No a k tomu "trvalému provozování v limitaci": ještě jsem nenašel náruživého posluchače (slovo "hifista" pokládám spíš za nadávku), který by si kupoval případně stavěl výkonový zes kteréhokoliv z typů, kterými je tady šermováno jak na turnaji, aby ho provozoval V LIMITACI. Ani profesionální (pa)zvukaři v takové pracovní oblasti neždímají svoje "nádobíčko", minimálně už kvůli tomu, co v limitaci na svém výstupu produkuje libovolný zesilovač - každý posluchač by takového "zvučitele" vypískal...
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Federmann 5. 5. 2012 21:06

Vím že opakování je matka moudrosti, ale stokráte nic umořilo Vola a opakovat se stále dokola mi přijde poněkud neúčelné, neboť kdo to nepochopil ani na popáté je již malá pravděpodobnost že to pochopí alespoň na po sté!

Měření šumů, výkonů, měření v limitaci a proudovém omezení je také více jak dost, něco i v tomto vlákně, včetně řady odkazů:
1. http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... -5-1-.html
2. http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... odpor.html
3. http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... zsahy.html
4. http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... dance.html

Krom toho dělal řadu měření na modulu s jedním párem výkonových tranzistorů, tedy na modulu o pětinovém výkonu Perys a odkaz na jeho měření zde také byl http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqqf_2012/#

Krom toho jsem jako jediný zadokumentoval chování ve zkratu! Ptám se, kde je měření DPA, BVA či ALDAXu jak se jim vede při impedanci při desítkách mΩ? Měření HQQF již rovněž bylo v tomto vlákně. HQQF 506_5_1 do 200mΩ a chtěl bych vidět obdobné měření DPA, BVA či ALDAXu!

Obrázek
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod bubuxin 5. 5. 2012 23:43

Federmann píše:Střední výkon 100W vytvoří při 100dB reproduktorových soustavách akustický tlak 120dB, což není zas tak málo při hudebním výkonu až 800W je to 129dB! Nejde zde však vůbec o výkony, tento zesilovač je Hi-Fi, což v překladu znamená vysoká věrnost a ta se v limitaci jaksi nekoná! Aby mohl být zesilovač označen za Hi-Fi, musí mít v první řadě extrémně malé zkreslení a obrovskou rezervu zisku nad středním výkonem! HQQF obé splňuje lépe než většina konkurenčních.

To čo nedokážu iný, zvláda HQQF ľavou zadnou. Veľmi ma zaujíma kde sa dá zohnať Hi-Fi bedňa s citlivosťou 100dB.
Ďalej, myslíš si že doma fšetci počúvame v limitácii? Mám DPA222, pri výkone 65W do 8ohm a pri citlivosti reproduktorov 87dB počúvam furt pri 108dB? Len používatelia HQQF sú tak uvedomelí že počúvajú pri výkone 50W (pri rovnako citlivých bedniach to bude s tlakom podobné), ALE narozdiel odo mňa majú dostatočnú rezervu na neskreslené špičky..... Počkať, ja vlastne stále nechápem načo ten stredný výkon vlastne je. To sa nastavuje nejakým merákom? Rozmýšľam ako a kedy si ho mám nastaviť, napr. pri počúvaní Ravelovho Bolera, alebo Čajkovského Overtúry 1812. Na začiatku, alebo na konci skladby?

Federmann píše:Pro srovnání HQQF musíte hledat v kategorii jako je Mark Levinson, PASS LABS či MBL nebo KRELL a ne v kategorii DPA, BVA či ALDAX.

DPA, BVA brrrrrrrrrrrr, ALDAX BRRRRRRRRR. Predpokladám že si už kontaktoval Nelsona Passa alebo D´Agostina a dohodli ste porovnanie. Obaja páni priletia do Rožnova aj so svojimi najlepšími výtvormi a budú sa modliť aby nepohoreli na celej čiare.
bubuxin
Junior

Odeslat příspěvekod Federmann 5. 5. 2012 23:52

kazzatel49 píše: A co ty strašný metry, který pamatujou ještě magnetofon B4? To jich má Sedláček kvanta, že si je každej žáček může koupit cestou ze školy? A co s tou prolukou, když je nebude chtít použít, protože lineární průběh je v týto aplikaci zcela naprd? Máš už připravený záslepky ...


Jersey II. píše:
kazzatel49 píše:A copak znamená technicky výraz " neskutečných 10Hz -100kHz " ?
To bude něco jako jitrnice, jakou svět neviděl. :hm


Nikdo na tomto fóru tento výraz vidět nemohl, samozřejmě krom Dudkova textu, neboť Dudek zase neví co jsem kdy na tomto fóru použil, nebo cíleně lže?

Sedláček před mnoha lety umřel ... Lineární průběh je přesně ten který potřebuji. Viz : http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... metr-.html Velikost měřidla je na dohodě, stejně jak přesný vzhled panelu a Dudek zase nezná a neví??? :tleskani :mrgreen:
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora." - Kurt Tackmann. Mnohé se zazrcadlí v Zrcadle českého a slovenského internetu
Federmann
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod kazzatel49 6. 5. 2012 00:03

Máš v tom měření krapet zmatek, Cimrmane: máš tam jasně napsáno, že je měřeno při +/- 30V....vo kus dál, že to dá 450W, což je samozřejmě při tomhle napájení nesmysl...neměříš PŘI ZKRATU, ale do 200 mOhm a to je setsakra rozdíl - strmost těch pěti párů je totiž tak veliká, že budící napětí na gejtech nepřekročí při zkratu napětí na ochrannejch zenerkách, takže ty tam budou nahovno, takže ti to buď shoří, nebo nanejvejš vyletí pojistky...zkrat není polozkrat, trubko...a limitaci jsi opět neukázal, holt zase sereš v síni...a necpi sem furt desetkrát ty samý vodkazy, ty už známe zpaměti...
kazzatel49
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod armaman 6. 5. 2012 00:11

navrhujem Cimrman zmenit na Tatrman.
Cimrman bol aspon konstruktivny,
http://slovnik.azet.sk/pravopis/slovnik-sj/?q=tatrman
armaman
Poslední varování

Předchozí stránkaDalší stránka

  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků