NC 450 - šmajdá talíř a nezvedá raménko

Kabely, převodníky, tunery, mikrofony, gramofony

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod platprd 14. 1. 2017 20:56

misakq píše:No tak když to ztratí výšky a detail tak to je dost a hov...


Tak to ti asi prodali piezoeletrickou kopii 2M RED s rozsahem do 10 kHz a ty sis jí tam v dobré víře nainslatoval. :D Jinak to možné není
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
platprd
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod misakq 15. 1. 2017 09:20

I kdyby to byla kopie, což na 100% není, tak rozhodně nebude piezoelektrická. To by s přítlakem 1,5g ani nepíplo a vůbec, co Ty o tom víš, že tady něco plácáš. Měl jsi někdy gramofooon? :-p
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod platprd 15. 1. 2017 10:21

To byl pokus o vtip, piezo by ti ani nefungovala z MM předzesem
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
platprd
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 15. 1. 2017 15:44

Platprd měl přece gramofon už v době, kdy se Thomas Alva Edison učil říkánku o malý holčičce Mary, která měla bílý jehňátko...
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod misakq 15. 1. 2017 20:44

Trochu jsem čistil hrot u té lenco a znova ho zkoumal pod mikroskopem.. A vypadá to, že to možná nebude poškození, ale pouze bordel.. že ta užší špička co je vidět je hrot a zbytek do strany je bordel. Zepředu vypadá téměř jako novej... Tak teď nevím, jestli jsem nekupoval novou zbytečně.. achjo.. Ještě ho zkusím protáhnout tím ultrazvukem a znova na něj mrknu.
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 15. 1. 2017 21:14

Používáš nějakej roztok na čištění hrotu, nebo ho čistíš jen na sucho?
anonymni

Odeslat příspěvekod misakq 15. 1. 2017 22:04

NO zatím jsem ho jen jemně. nasucho vzal kartáčkem co jsem dostal k té 2M..
Ty asi roztok máš viď? To je na bázi alkoholu či co?
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 15. 1. 2017 22:34

Hrot nestačí čistit jen suchým kartáčkem. Před přehráním každé jednotlivé strany desky používám tenhle štěteček: http://www.audiofriend.cz/analog/prislu ... an-it.html
A vždycky po přehrání několika (3 - 5) desek používám tenhle roztok: http://www.audiofriend.cz/analog/prislu ... -6072.html
anonymni

Odeslat příspěvekod misakq 15. 1. 2017 23:15

No já nevím... já mám pocit jestli si nejsi trochu přecitlivělý :-) Před každou stranou desky kartáčovat hrot.. no budiž..
To co je na tom LENCU je 100 let starej nános :-) Tak to zkusím hodit do toho ultrazvuku ;-) Když si teda vzpomenu.
Jinak jsem našel že je to typ:
Lenco M94:
Goldring D1044SR
Sanyo ST38
Audio Technica AT3-5D , AT3-5D
Piezo Y-930, YM-101
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 15. 1. 2017 23:54

Přecitlivělej? Na ten supercitlivej hrot přenosky? Jak často čistíš hrot ty prosím tě?
Nemít při přehrávání na desce a na hrotu prach je jeden ze základů. Nedávno jsme se tu bavili o čištění desek o tom jak je potřeba udržovat je čistý v čistejch obalech atd..., ale hrot přenosky ne? A myslíš že ho "kartáčuju", ten štěteček má jemňounký tenký vlákna (s tím "kartáčkem na zuby" co dává Ortofon k přenoskám se to nedá srovnat) a stačí s ním párkrát přejet přes hrot (jen a pouze odzadu dopředu!!! nikdy jiným směrem) a setřít tím prach, nedrhnu ho jako podrážku u boty rejžákem.
Podívej se někdy na hrot po přehrání jen jediný strany desky. I když se sebevíc snažíš, pereš desky, před každým přehráním každý strany z desky stíráš prach štětečkem (neříkej mi, že ani to neděláš), stejně je na hrotu, i po přehrání jen tý jedný strany, někdy i pouhým okem viditelnej nachytanej prach. To mám čekat až sám opadá? A s tím bych měl přehrávat svoje vypraný a vyčištěný desky? Proč bych to dělal? Prach, nečistoty a gramofon prostě nejdou dohromady, tečka.
anonymni

Odeslat příspěvekod misakq 16. 1. 2017 07:53

No tak se hned nečerti :-D
Prostě mi to příjde, že je na trhu sousta výrobců, kteří vyrábějí tyto věci a další všeljaké audiofilské vychytávky z nichž je spousta šarlatánství se sporným účinkem. Samozřejmě tyto věci je mít potřeba čisté... ale to co popisuješ je podle mě důkazem toho, že si taková ta ovce co jim všechno tupě žere a klaní se před jejich slintama a nepoužívá vlastní selský rozum.
Teď se teda klidně čerti :-D
Jasně, že na tom hrotu bude prach po přehrání jedné strany desky. Ale rozhodně nebude na špičce která jede v drážce - jak by mohl? Asi v mém okolí je málo posvátných audiofilů. ale hrot nikdo nikdy nečistil takhle pravidelně. Jednou za čas ano...
A jestli se na hrotu zapíká nějaká šlupička nečistot nevím... prostě z toho cítím manipulaci se zákazníkem cílenou na L.U.K.y ;-)
To samí jako když mi napíšeš, že i v ultrazvuku je třeba mít kartáče, proto, že na té čističce za nehorázný předražený prachy která je opět cílená na blázny kartáče jsou. Co je mi potom? Já vim že potřeba nejsou ;-) Naopak kartáče jsou na hov.. a ultrazvuk je místo nich mnohem lepší alternativou.
No nic- to je můj názor, Tvůj Ti neberu.
Ostatní můžou přihodit svůj ;-)
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 16. 1. 2017 16:54

Štěteček na utření prachu z hrotu je šarlatánství se sporným účinkem, jo? No, dlouho jsem se takhle nezasmál, za to ti děkuju. :D
misakq píše:...ale to co popisuješ je podle mě důkazem toho, že si taková ta ovce co jim všechno tupě žere a klaní se před jejich slintama a nepoužívá vlastní selský rozum.

Jo hochu to že stírám prach z hrotu přenosky po přehrání každý strany, vychází ze zkušeností (a nejen mejch) a poslechu.
Už můj táta kterej měl doma i samodomo postavenej gramofon když jsem byl malej, čistil hrot jemným štětečkem před každým přehráním každý strany, tohle nemám od nějakýho výrobce, to je prostě vyzkoušený. Ukaž mi kde třeba Ortofon píše jak často se hroty jejich přenosek musí čistit, ať jim na to můžu skočit a dělat to podle nich, protože já jsem to alespoň na jejich stránkách nenašel.
Já v první řadě hodnotím poslouchem. A hlavně poslouchám gramofon přes sluchátka, tak když holt slyším že to praská, tak to praská a když vidím že je na hrotu prach, tak ho setřu, to je selskej rozum.
A manipulace se zákazníky? Jo koupil jsem si čistící roztok za 120,- a štěteček za 280,- (což je dohromady dvanáctina ceny přenosky) ten roztok mám asi rok a je ho tam pořád víc jak polovina a šteteček na přenosku myslíš že kupuju každej měsíc novej? Mám ho stejně dlouho jako ten roztok. Dal jsem 400,- za řekněme dva roky čištění hrotu, to neni ani průměrná cena jedný nový desky. Za desky jsem za tu dobu dal nepoměrně víc
misakq píše:Jasně, že na tom hrotu bude prach po přehrání jedné strany desky. Ale rozhodně nebude na špičce která jede v drážce - jak by mohl?

A kde jako je? To je tam jako nějak minipermoník kterej si ho naloží do batohu a odnese ho někam jinam? :mrgreen: To že ho vidíš nachytanej až za hrotem neznamená, že jinde není a že jak se ho nabaluje víc a víc tak zas z toho hrotu neodpadává zpátky na desku kde do něj hrot znova najíždí.
A promiň ale mít prachem obalenej hrot, no je to tvoje věc, ty to posloucháš. Říkáš že mám používat selskej rozum, to dělám a ten mi říká, že když se na hrot nachytá prach, je třeba ho setřít a nečekat až se ho tam nachytá víc (nebo napadá zpátky na desku) a pak to přece vemu najednou a ušetřím si tu dřinu :-D
Nechápu že tobě selskej rozum velí stírat prach "jednou za čas".
misakq píše:To samí jako když mi napíšeš, že i v ultrazvuku je třeba mít kartáče, proto, že na té čističce za nehorázný předražený prachy která je opět cílená na blázny kartáče jsou. Co je mi potom? Já vim že potřeba nejsou ;-) Naopak kartáče jsou na hov.. a ultrazvuk je místo nich mnohem lepší alternativou.

Jistě, ty víš že potřeba nejsou. A tys to zkoušel s nima a bez nich a porovnával pak jakej je rozdíl? Já ne a vážně jestli si to porovnával a máš nějaký výsledky, tak se poděl, mě to zajímá.
Protože pokud si to neporovnával, ale tvrdíš že víš, že potřeba nejsou, tak ses to někde dočet, nebo ti to někdo řek a ty tak podle svých slov jen někomu tupě žereš jeho rozumy a klaníš se před jeho slintama a nepoužíváš vlastní selský rozum.

Jestli si chceš poslech vinylů užívat s co nejmenším praskoten atd., tak poslechni mou radu a hrot čisti. Jinak se snad ani nemusíš namáhat s tím čištěním desek ultrazvukem, to je jenom polovina. Prostě když něco dělám tak to dělám pořádně. Jeden známej třeba dává zimáky jen na přední nápravu, protože ta je poháněná, ne? Zadní kola se přece jen vezou. To ti nezbejvá než kroutit hlavou a modlit se aby někde někoho kvůli tomu nezabil.
Na druhou stranu jestli neregistruješ rozdíl mezi čistým a zamatlaným hrotem, tak buď vlastně rád, máš to jednodušší.
anonymni

Odeslat příspěvekod EKKAR 16. 1. 2017 21:40

Když se ripuje a teď myslím OPRAVDU VÁŽNĚ RIPUJE desky do bezeztrátovýho formátu pro nějakou opravdu vážně míněnou digitalizaci, tak se vyplatí nejen po každý straně desky, ale i v mezerách mezi jednotlivýma skladbama zvedáčkem zvednout přenosku z desky a z hrotu shrábnout nebo aspoň sfouknout nachytanej bordel...
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod misakq 17. 1. 2017 13:21

No dobrá, je fakt, že to není úplně na škodu. A to jak často hrot kdo čistí asi bude táké záviset na celkovém postoji ke gramofonu. Jasně, že se o desky a gramo starám rád a s péčí, ale zase ne tak důkladně jako Ty. Můj otec hrot nečistil nikdy..(nebo jsem si nevšiml) Vždycky jsme jen před každým přehráním desku otřely od prachu čistícím štětečkem. Takže to naučené nemám ;-)
Pro mě je gramofon věcí spíše nostalgickou a amosférickou, takže jestli mi ve skladbě lupne jednou, nebo desetkrát, je mi buřt.. Naopak, když mi deska nelupe ani jednou, je mi to skoro líto, pač to pak nemá tu atmosféru :-D
Když si chci pustit co nejlepší kvalitu zvuku, rozhodně si nepustím gramofon. Ten prostě na digitál nemá. Mimo to že to je slyšet, tak je to i technicky dané ;-)
A ten ultrazvuk - rozhodně nic nepapouškuju, ale vím co tím tady čistíme a jaké to má výsledky o proti jakýmkoliv pokusům o mechanické čištění. Hlavně ten ultrazvuk dostane pryč i bordel mikroskopických rozměrů z každé nejmenší skulinky... na co tam pak matlat kartáčema... Jasně že otestování přímo na desce nemám, ale vzhledem k ke zkušenostem s UZ věřím v to, že tam jsou jen proto, aby někdo neřekl že to za ty prachy nemá všechno :-)
Repro: Focal Electra 926
Zes: BVAudio PA300SSE + P1SE
DAC: Gustard A20H
misakq
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 17. 1. 2017 14:54

Michale - plácáš a nevíš ani pořádně co. LP je technologicky už z minulosti vypiplaná tak, že s přenoskou s vysokou poddajností běžně brala a doposud je schopná brát kmitočty až do hranice 50kHz. Že to člověk neslyší ještě neznamená, že to technicky využitelný není - ono se to totiž používalo při záznamu kvadrofonního zvuku, kterej se pak dekódoval speciálním maticovým dekodérem zapojeným za RIAA preamp. Dneska se to nevyužívá, takže desky se kmitočtově omezujou na 22khz, aby tam byla rezerva - ale možnosti technologie jsou vyšší.
Naproti tomu formát CD je kvůli vzorkovací frekvenci 44,1khz limitovanej Nyquistovým teorémem - kterej říká, že nejvyšší zaznamenávanej kmitočet je maximálně polovička vzorkovacího - tam je prostě ostrej kmitočtovej ŠMIK na 20kHz a basta. Jo, v dynamice se analog digitálu nedokáže vyrovnat, ale v době "loudness-war" je to i u toho digitálu s dynamikou všelijaký ....
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
VIP uživatel

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků