Já jsem si to původně postavil tak, že si budu vybírat mezi nějakými sluchátky za 5 000 Kč a mezi Sennheiser HD 650 jako absolutně nejvyšší možností pro mě. No a pár lidí tady z diskuze mně říkalo, že AKG K-712 Pro hrajou tak skvěle, že Sennheiser HD 650 jsou vyhozené peníze. Jenže pak mně taky všichni řekli, že musím ta sluchátka porovnávat nejen na vlastní uši, ale také z toho mého ARCAMu a skladby, co budu poslouchat, a nejlépe z CD či flacu. Nikde v Plzni nemají AKG K-712 Pro na prodejně, Senn HD 650 mají v Muzikeeru a prodejce, co mně prodal ARCAM, měl na půjčení jen Senn HD 660 S a řekl mně:
"Ty AKG 712 tady nemám, ale opravdu zapomeňte na to, že byste si je proti HD 650 nebo HD 660 S vybral. Když říkáte, že principiálně na šestistovkovou řadu máte, ale koupil byste 702 nebo 712 jen když bude ten poslech pro vás kvalitativně blízký, tak opravdu nebude, s tím se nemusíte zdržovat. Tak, jako jste slyšel i ve svých starých Sennheiserech eH 250 rozdíl mezi zvukovkou a ARCAMem, tak uslyšíte takový rozdíl mezi AKG 712 a HD 650 či 660, že ty AKG chtít nebudete. Od AKG jsem naposled byl příjemně překvapen kvalitou pár levných sluchátek, ale sedmistovky nejsou žádná bomba, která by atakovala dvakrát dražší sluchátka. Půjčte si HD 660 S a pak si je buď koupíte nebo vám objednám HD 650, když budete chtít trochu ušetřit, a tam věřím, že budete spokojen s oběma, ale na ty 660-ky vám jako dobrému zákazníkovi nějakou slevu dám, aby ten rozdíl nebyl takový. Pokud se vám i HD 660 S nebudou líbit, tak to máte blbý, protože pak už to bude hodně drahý. No a když budete o víkendu poslouchat a budete nadšený, tak si koupíte buď 660 nebo 650 a můžete zapomenout na to, že budete chtít nějaká sluchátka za pětku. Kupte si je ale jenom pokud budete nadšený, jinak se nekupujte radši vůbec nic."
-- 20. 5. 2018 07:42 --A ještě mám jednu nejasnost: mám dost muziky současně na CD i v MP3, které jsem poslouchal protože se s tím lépe manipuluje. Tam, kde jsem měl MP3 ve 160 kbps, tam si je jasně nahradím konverzí CD do flacu, ale dost toho mám v 256 kbps a 320 kbps a přiznám se, že tam neslyším rozdíl. Mám vyrábět 4-5x větší flacy jen pro dobrý pocit?
Když jsem jednu skladbu udělal jako wav z CD a pak z toho udělal flac a mp3 v 320 kbps, tak poslechově neslyším rozdíl a v zobrazení vlnění nevidím rozdíl. Zatímco rozdíl mezi flac a mp3 128 kbps je vidět a slyšet.
V přílohách je:
3 úseky: wav, mp3 320 kbps a flac
2 úseky: flac a mp3 128 kbps
... rozkliknout na větší