Shure SRH 1440 mám několik let. Popsal bych je jako spíš sušší a nebýt hrbu na nižších výškách i jako vcelku vyrovnané, soundstage spíš užší a chybí nejhlubší bas. Na můj vkus byly až příliš světlé, tak jsem si udělal dvě sady modnutých naušníků. Jedny podle návodu DALETHORNA (viz
https://www.stereophile.com/content/shu ... eview-dale). Časem se mi vložená dodatečná pěna začala rolovat, tak jsem ji přišil dovnitř naušníku. Zvuk byl před našitím vcelku vyrovnaný, asi nejlepší, co jsem z nich dostal a hrb na výškách drásající moje uši zmizel. Přišití pěny zlepšilo komfort, ale na druhou stranu výšky začaly být nepatrně šustivé. Druhý set náušníků jsem udělal tak, že do volných polštářů jsem ještě všil běžný molitan o tloušťce cca 5mm. Přibylo basů, odfiltrovalo to hrb na výškách, ale mírně ubylo detailů. Sluchátka jsou pro mne velmi komfortní, ale konstrukce kloubu je taková trochu rozvrzaná. Cca rok mám mahagonové Fostex z Massdropu a od té doby jsou Shure převážně v šupleti. Samozřejmě jsou zvukovým projevem velmi odlišná, ale jejich schopnost hrát opravdu hluboký sub-bass je pro mne návyková. Shure a ostatně i Fostexy jsem si koupil také proto, že nepotřebují výkonný stolní zesilovač, ale je otázka, jestli bych z nich se stolním zesilovačem vytáhl mnohem víc. Myslím, že Fiio X5 první generace s E12, případně Cowon P1 na ně stačí. 1440 mi sedí k akustické případně vážné hudbě nebo jazzu, na rock nebo metal potřebuji sub-bass Fostexů.