Upgrade z Beyerdynamic DT 880

od **radimecek13** 10. 2. 2016 16:39

v tom případě zkus beyerdynamic DT150

od **Petr67** 10. 2. 2016 20:55

Takže T-90 ne? Hrají stejně jako DT-880? No a kdybych teda na značce Beyerdynamic netrval, existuje něco do těch 12000 kč, co by mohlo splnit mé přání? Trochu teplejší projev bez přehnaných basů? Nejsou za tu cenu už jen profesionální analytická sluchátka? Vylučme HIFIman, který je tuším z Číny a cokoliv, co nejde koupit v našich zavedených e-shopech.
Ještě poznámka: Musí být otevřené, circumaurální konstrukce.

Edit: Tak na základě "studia" beru zpět svou averzi ke značce Hifiman. Netušil jsem vůbec, o co jde. I když tato sluchátka kvůli magnetoplanární konstrukci jsou příliš těžká a budou zřejmě vyžadovat silnější zdroj. Ta pohodlnost DT-880 by mi asi chyběla. Takže je do svých kandidátů nezahrnu. Teď se vrhnu na značku Shure. Líbí se mi design i konstrukce.

od **Andrejsvk** 10. 2. 2016 21:09

http://www.innerfidelity.com/images/Bey ... 250ohm.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/Bey ... 250Ohm.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/Sen ... mentum.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT90.pdf

od **MHOE** 10. 2. 2016 21:27

Petr67: Co kdyby sis prošel ty tři stránky příspěvků v tomto vlákně a reflektoval doporučení, která ti tady různí lidé dali? Bylo mezi nimi početné množství otevřených modelů, které by tvá očekávání mohly naplnit.

od **Petr67** 10. 2. 2016 21:58

Tohle vlákno jsem nezaložil já, pouze jsem se připojil. Proto jsem ho celé nečetl. Hned to napravím, teď musím jít fotit sluchátka pro bazar.

od **Petr67** 11. 2. 2016 00:06

The Wolverine píše:
AKG K712 PRO
Audio-Technica ATH-R70x
HiFiMAN HE400S

Audio Technica? Ty jsou přece známy přísnou neutralitou a suchým projevem..

Tyhle Shure jsou krásné, ale obávám se, že zábavnější zvuk než DT-880 neposkytnou..
https://www.audigo.cz/Sluchatka/Profesi ... re-SRH1440

od **Andrejsvk** 11. 2. 2016 00:22

... si si to mohol pozriet sam
http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1440.pdf

a vacsina AT teda neutralna nie aj ani nahodou

od **Petr67** 11. 2. 2016 02:55

Andrejsvk píše:http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT880250ohm.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/Bey ... 250Ohm.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/Sen ... mentum.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT90.pdf

Díky za tenhle "studijní materiál". Ještě tomu tak trochu rozumět. Chápu, že cokoliv nad 0 db je zvýrazněné, pod 0 db potlačené. Překvapil mně rozdíl mezi Beyery a Senn. Mom. takový propad výšek jsem sice při poslechu vnímal, ale na vlastní oči ještě neviděl..
Jinak z těch obrázků vyplývá (mluvím jen o frekvenční charakteristice) že DT-880 a T90 jsou prakticky totéž :-(

. Škoda, tuto značku budu muset vyloučit.

Andrejsvk píše:... si si to mohol pozriet sam
http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1440.pdf

a vacsina AT teda neutralna nie aj ani nahodou

Díky, takže Shure dle grafu katastrofa.. :-(

od **Andrejsvk** 11. 2. 2016 04:29

najvyrovnanejsie sluchatka co som pocul
http://www.innerfidelity.com/images/Foc ... sional.pdf
cize tak by mal +- vyzerat graf

ak by som mal na dt880 250ohm nastavit ekvalizer, tak by som zacal asi takto
http://fs5.directupload.net/images/160211/t44zfa3e.jpg

od **radimecek13** 11. 2. 2016 10:19

pokud chceš zábavnější sluchátka než jsou DT 880 tak jdi do Bang & Olufsen H6...
https://www.audigo.cz/Sluchatka/Domaci- ... al-leather

od **JoxY** 11. 2. 2016 12:09

Ja osobne pouzivam DT880 a rovnako mi vadi podiel basu pri pocuvani hudby. Preto som si ku zosiku HA610 prikupil aj DAC Fiio E17K, ktory ma HW ekvalizer a tam si bas pridavam podla pesnicky na +4, alebo +6 dB bez nejakeho pre mna silne pocutelneho skreslenia, neda sa to porovnat so SW ekvalizermi. Takze da sa to riesit aj takto. :-)

Tu su krivky pouzitia EQ.

http://fiio.net/en/products/38/parameters

od **Andrejsvk** 11. 2. 2016 12:45

sry, ale dobry sw ekvalizer fakt neskresluje ani najmenej, kdezto hw ekvalizer uz pri zapojeni do zostavy ano

od **JoxY** 11. 2. 2016 12:58

Tak technicky do toho uplne nevidim, riadim sa svojimi usami a dostupnym materialom, ktory prameni z mnou pouzivanych prenosnych/mobilnych, ci PC ekvalizerov v ramci foobar/aimp. Pre mna vsetky SW ekvalizery velmi skreslovali zvuk, ci to bolo na domacich, ci prenosnych sluchadlach. Tento EQ ako prvy mi poskytol vystup, ktory ma pri pouzivani zvukovo neurazil (pri prvej generacii E17, rovnako pri E17K).

od **partizann** 11. 2. 2016 13:12

SW equalizery ti skresluju zvuk vtedy, ked ide pesnicka peakmi blizko k limitu 0dB (pomyselna max hlasitost - limitacia, niekde je to uvadzane inak ako 0dB ale princip je rovnaky), a ty na equalizery este pridas plus niekolko dB navyse, samozrejme ked uz pesnicka sama o sebe posiela najvyssiu uroven hlasitosti, a ty este pridas hlasitost v urcitom spektre, nic ine EQ neostava ako urezat danu spicku. Preto ma vela equalizerov hybatko zvane preamp/pregain/... ktorym mozes znizit uroven (binarne hodnoty hlasitosti signalu) vstupnej hlasitosti s ktorou EQ pracuje, a tym padom ti to boostnutie EQ v danom pasme nebude hnat signal do limitacie (orezavania). Niektore EQ ti toto urobia aj automaticky bez tvojho zasahu.

od **JoxY** 11. 2. 2016 13:37

Uhm dakujem trosku som viac v obraze, cize v preklade, pregain/preamp mi automaticky zrobi na vsetkom napr -20dB a ked hocico vytiahnem, tak pojdem akurat tak ku nule, aby som neurezaval v konecnom dosledu spicku, preto potrebujem vzdy zosik, ktory ma vacsiu rezervu vzhladom na zariadenie (repro/sluchadla) tak je to nejak?

Kazdopadne pri beznej consumer's zostave som rad, ze mi to hra aspon tak nahlas a dobre, ako to hra s fiio EQ. :-)

Upgrade z Beyerdynamic DT 880

Kdo je online