ATH-MSR7 vs. Viso HP-50 vs. Focal Spirit Classic (porovnanie

Stereo a vícekanálová sluchátka

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod bacil2 5. 4. 2015 22:38

Vzhľadom na viacero mne adresovaných otázok v SZ na ATH-MSR7, sa pokúsim stručne popísať nejaké dojmy z ich posluchu ... pomôžem si pomocou porovnania s „najbližšou konkurenciou“ (NAD Viso Hp-50 a Focal Spirit Classic)

Chcem zdôrazniť, že všetky tri uvedené modely sluchátok je podľa mňa možné považovať napriek ich vzájomným odlišnostiam za rovnakú triedu, ktorá v intervale cca 250-300eur disponuje vysokým zvukovým štandardom umožňujúcim aj „vážnejší domáci“ posluch
MSR7_HP50_FSClassic_x600.jpg

Typické spoločné vlastnosti:
:arrow: uzavretá konštrukcia (prispôsobená aj požiadavkám použitia s prenosnými zariadeniami)
:arrow: vymeniteľný kábel
:arrow: všetky majú vysokú citlivosť (viac ako 116dB/1V) pri impedancii v rozmedzí cca 32-38 ohm a súčasne frekvenčne vyrovnanú impedančnú charakteristiku (vynikajúca kompatibilita aj s bežnými prenosnými zariadeniami a mobilnými telefónmi)

ATH MSR7: zvukovo idú viac do výšok/sykaviek/činelov, čo síce osobne nemám moc rád, ale pri dlhšom posluchu MSR7 mi to prekvapivo až tak moc nevadí. Basov je celkovo menej ako pri NADoch ale sú dostatočne agilné, v porovnaní s focalmi niekedy až trochu „duc-duc“. Oproti konkurencii majú najhoršiu celkovú izoláciu od okolia ... nie je to síce kritické, ale čakal som trochu viac, mušle však nie sú úplne uzavreté (na rozdiel napr. od M50 majú malé „vetracie“ otvory podobne ako Roland RH-300). Naopak asi najlepší komfort z porovnávanej trojice, najviac priestoru pre uši, celkový dojem trochu kazí pomerne veľký prítlak, ktorý sa v tomto prípade nedá moc ospravedlňovať vysokou mierou izolácie ako pri konkurencii

NAD Viso HP-50: príjemné, neutrálnejšie ladenie ako MSR7. V porovnaní s niekedy až maniakálne neutrálnymi Spirit Classic mierne basovejšie/“loudnesovejšie“, ale celkovo s primerane tomu vyváženými výškami. Pri ich nekonfliktnom a hladkom prejave majú prekvapivo viac detailov ako Spirit Classic. Ja osobne na HP-50 milujem ten pocit určitého priestorového kľudu a „reality“ ... jednoducho „roomfeel“ ako hovorí výrobca. Komfort nosenia je aj napriek kvalitne prevedeným náušníkom pre majiteľov väčších uší problematický, nie však až tak veľmi ako pri focaloch.

Focal Spirit Classic: jednoznačne zvukovo najneutrálnejšie, bez efektov posilujúcich priestor a snahy o „vyťahovanie detailov“ ... basy neutrálne a presné (nie zvýranené) idúce až úplne od podlahy, výšky skôr úspornejšie, celkovo uvoľnený prejav bez wow-efektov. Majú najhorší komfort z porovnávanej trojice. Relatívne malý priestor pre uši v pomerne tvrdých náušníkoch a veľký prítlak, ale súčasne zase najlepšia izolácia od okolia.
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bacil2 6. 4. 2015 22:51

Porovnanie rozmerov a prevedenia náušníkov

Focal Spirit Classic vs. ATH-MSR7 :
focal_athmsr7_x600.jpg

NAD Viso HP-50 vs. ATH-MSR7 :
NAD_athmsr7_x600.jpg
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bacil2 12. 4. 2015 01:10

Miera zvukovej izolácie (innerfidelity.com):
graf_izolacii_3_x600.jpg
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod akburt 12. 4. 2015 15:13

Hezká práce,dekuji nejen za sebe.
Vlada
NAD C355bee,NAD T517,NAD C425,BW 685,Schiit Magni 2 Uber Modi 2 Uber Stack,Chord Mojo,Prodipe 5V2,Ibasso DX80, Beyer T1 2nd,Hifiman HE 400i,Denon D2000,AKG Q 701,DT 990,Senny Amperior,Fidue A83,Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB 2M RED
akburt
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod michal744 22. 2. 2016 21:37

bacil2- Ještě se k tomu musím vrátit. Mohl bys trochu popsat rozdíly mezi těmi sluchátky? Zajímalo by mne, jak si poradí NAD s vážnou hudbou, jazz saxofonem a klavírem vůči AT. Rockové kytary atd. Hodně lidem sedly msr7 a někomu NAD. Půjdu je naposlouchat a chtěl bych vědět, kde je největší rozdíl. Budu už mít své Fiio x5 a přímo na něm to chci srovnat. Škoda, že nemohu slyšet Focaly. Asi zajedu do Katowic a tam jsou všechny.
michal744
Junior

Odeslat příspěvekod bacil2 23. 2. 2016 02:18

No skúsil som si pre istotu MSR7 aj HP50 ešte trochu vypočuť na X5+E12

... rozhodovanie tu bude pre každého vec osobných preferencií ... ten tenší a studenší zvuk MSR7 (v porovnaní s hutnejším, plnším HP50) mne osobne (a dalo by sa snáď obecne predpokladať, že väčšine) menej vyhovuje ... ale zase treba povedať, že na niektoré komornejšie akustické veci sú MSR7 fakt celkom dobré (Kathleen Battle & Wynton Marsalis – Baroque Duet) ... naopak na dlhšie počúvanie a hlavne na „brutálnejšie orchestrálne palby“ (napr. Big Band Basie, ReferenceRecordings RR-63CD) u mňa jednoznačne vyhrávajú HP50
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petema 23. 2. 2016 13:20

To bacil2.

A kdyby si to ještě porovnal s Bang & Olufsen H2 ? Díky.
Petema
Junior

Odeslat příspěvekod radimecek13 23. 2. 2016 15:10

H2 jsou vynikající detailní sluchátka,ale maj basovější základ a pozor jsou Supraaural ne Circumaural,takže izolace od okolí není tak dobrá...
Doma:
Cambridge Audio Azur 540C - Hypa 300SE -SHURE SRH 940
Na ven:
Fiio X1+ Bang & Olufsen Beoplay H2,Ultrasone Icans Octa,Grado IGrado



FIAT 500L POP STAR 1.4 benzín
radimecek13
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bacil2 23. 2. 2016 15:57

Petema píše:A kdyby si to ještě porovnal s Bang & Olufsen H2 ?

... a prečo ťa zaujíma porovnanie akurát takejto bizarnej kombinácie, že MSR7&HP50 vs. H2? :shock:
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petema 23. 2. 2016 16:31

Ad radimecek13.
Dík za praktický poznámky.

Ad bacil2.
Právě jsem celkem zvědav, jestli H2 dosahují kvalitativní úroveň těhle 3 sluchátek. Bez ohledu na rozdíly, které přesně popsal radimecek13.
Petema
Junior

Odeslat příspěvekod tethys 23. 2. 2016 23:59

bacil2 píše: ale zase treba povedať, že na niektoré komornejšie akustické veci sú MSR7 fakt celkom dobré (Kathleen Battle & Wynton Marsalis – Baroque Duet) ... naopak na dlhšie počúvanie a hlavne na „brutálnejšie orchestrálne palby“ (napr. Big Band Basie, ReferenceRecordings RR-63CD) u mňa jednoznačne vyhrávajú HP50


Tak už viem bacil, prečo sa ti tieto VISIO tak páčia a beyery nie. Pretože na toto čo počúvaš sú tie HP50 naozaj úžasné. ;-)
tethys
Junior

Odeslat příspěvekod bacil2 24. 2. 2016 10:17

tethys: som rád, že vieš čo sa mi páči a čo nie (a hlavne prečo), lebo ja sám sa v tom množstve rôznych sluchátok až tak jednoznačne neorientujem ... je to možno aj preto, že sa ich snažím porovnávať vždy priamo medzi sebou ... mám totiž takú skúsenosť, že keď sa človek prestane slepo spoliehať iba na tak zavádzajúcu a nespoľahlivú vec ako je jeho „zvuková pamäť“, tak niektoré veci hneď začnú vyzerať inak :D

PS: mohol by si mi prosím poradiť akú muziku mám začať počúvať, aby sa mi konečne zapáčili beyery (tým nemyslím DT150, to nie sú typické beyery) ? ;-)
bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tethys 24. 2. 2016 12:27

Nie nie, aby sme sa zle nepochopili, toto bolo len moje suché konštatovanie, že na tento druh hudby sú tie NAD super. Nič viac nič menej.

Teraz nar. na Beyeroch DT770 pro počúvam HIRD - Moving on a zneju podľa mňa lepšie ako NAD. Taký Wilkinson - Lazers not included na NAD nemôžem vôbec počúvať kvôli tomu čo som písal vo svojom vlákne. Ale to sú len moje skúsenosti, iní možno by mali iný názor.
Jednoducho máme iný štýl hudby čo počúvame a preto je dosť ťažko to takto univerzálne porovnávať a tobôž ti niečo odporúčať:-)
tethys
Junior

Odeslat příspěvekod bacil2 31. 3. 2016 14:01

bacil2
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar


  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků