od MHOE 18. 10. 2013 07:54
Já se nečertím, není důvod. Pouze konstatuji, že mé uši na zázračné výsledky zahoření nevěří. Po další noci žádné změny. To si opravdu myslíš, že se x stovek hodin nebude dít skoro nic a pak najednou hle, obrovský skok kupředu? Ano, jisté uklidnění výšek nastalo v prvních deseti až dvaceti hodinách poslechu, což se ostatně shoduje s tím, co nastalo i v případě HD800. Víc bych ale neočekával.
Vraťme se do reality - koupil jsem si výrobek a zkrátka jej používám... Lidi, kteří věří v zahořování, stejně neuspokojím - jeden potřebuje sto hodin, druhý tři sta hodin, třetí tisíc hodin... Další pak budou mé hodnocení svalovat na použitý řetězec (což je v porovnání se zahořováním daleko pádnější argument, IMHO). Další na to, že jsem výškofil (což nejsem). A jiní rovněž na to, že jsem nepouštěl vhodnou hudbu, abych nechal K712 Pro vyniknout. Lituji.
Každopádně se zdá, že srovnání ukáže dvě věci:
1) K712 Pro a HD800 patří do jiné kvalitativní třídy, což ostatně platí i pro všechna AKG x7xx, která jsem kdy slyšel (kdysi dávno i nějaké K701, ale to už je dlouho). I proto by mě velmi zajímala ona rakouská verze K701ček, která má ÚDAJNĚ být jiná, znatelně lepší.
2) V rámci své třídy mají K712 Pro velký potenciál oslovit mnoho zákazníků. Jsou to velmi všestranná sluchátka, která mají málo chyb (na poměry střední třídy). Pokud bych měl komukoliv naslepo doporučit nějaká sluchátka do řekněme patnácti tisíc, byly by to právě K712 Pro - to bez pochyb.
DESKTOP: Roon | Fiio R7 | Susvara (mod)
PORTABLE: Roon | Fold3 | Deva Pro (mod) + LinkBuds (eq)
MEASUREMENTS: MiniDSP EARS | Fulla 2 | HD650
REVIEWS: Viz "Web" v profilu