rok staré repro dýha změnila barvu

[Petulda]

Spoj se primo s Martinem Vitvarem a vyreste to spolu. Tady nic nevyresis.
Me OSOBNE by tohle u rok starych beden hodne vadilo a ZA SEBE (jakkoliv chapu duvody, pric se tak deje) to povazuju za chybu a vec opravnene reklamace.

[Sowa]

EKKAR má k pravde najbližšie. Mimochodom, ako si spokojný s ich zvukom?

Zdravím, zvukově jsem nadmíru spokojen. Kombinace setu Marantze těmto bednám myslím vyloženě sedla. Je to prostě tří pásmo s dospělým zvukem co jim pustíš to ti zahrají, bezpečně poznáš dobře nahranou hudbu a naopak.

[EKKAR]

Spoj se primo s Martinem Vitvarem a vyreste to spolu. Tady nic nevyresis.
Me OSOBNE by tohle u rok starych beden hodne vadilo a ZA SEBE (jakkoliv chapu duvody, pric se tak deje) to povazuju za chybu a vec opravnene reklamace.

Tohle není ani u individuálně, ani u hromadně vyráběnejch kusů nábytku důvod k uznání reklamace, to je normální vlastnost použitejch nátěrovejch hmot. Jediná věc, kterou by bylo možný za tohle výrobci VMA vytknout, je to, že na tuhle možnost (změna odstínu povrchový úpravy vlivem působení světla) neupozornil zájemce o koupi dopředu - ale na uznání reklamace to opravdu není. Opravdu je to (bohužel pro někoho) běžná vlastnost obvykle používanejch nátěrovejch hmot a jejich použití není chybou výrobce. Jak píšu, jedinou jeho chybou je, že na to zákazníky neupozorňuje předem (ale pokud to má někde na stránkách nebo v materiálech uvedený, tak se mu za tohle svý tvrzení omlouvám).
Je to prostě vlastnost tradiční metodou povrchově upravovanýho dřeva, která se stala skoro neznámou "díky" využívání laminátovejch vrstev a syntetickejch dekorů jako povrchovejch úprav nábytku v posledních 40 - 50 letech a jejich převahou na trhu nad tradičně povrchově upravovaným nábytkem. Před 50 a víc lety do minulosti by tohle ztmavnutí laku naopak vůbec nikoho nepřekvapilo.

[Sowa]

Spoj se primo s Martinem Vitvarem a vyreste to spolu. Tady nic nevyresis.
Me OSOBNE by tohle u rok starych beden hodne vadilo a ZA SEBE (jakkoliv chapu duvody, pric se tak deje) to povazuju za chybu a vec opravnene reklamace.

zatím o reklamaci neuvažuji mřížky nechám sundané a uvidím, když se to časem nesrovná pak možná bych to i řešil jinak ne. Jak píše Ekkar je to asi vlastnost použitého laku.

[KOSŤA KOSTIČ]

Ona změna odstínu je způsobená UV složkou dopadajícího světla. Pokud si v dané místnosti svítíš úsporkami nebo zářivkami, tak se nediv.

[EKKAR]

Já bych se klidně i s VMA = Martinem Vitvarem spojil a zkonzultoval bych to s ním, minimálně třeba kvůli informaci, jakej že konkrétně druh laku to na ty bedny použil a co od něj můžeš dál čekat, jestli prostě postupně a rovnoměrně ztmavne všechen a dál už tmavnout nebude, nebo jestli to je dlouhodobej a v podstatě nekončící proces atd.

[check]

Koukám na to a vidím to poprvé v životě pánové. Vlastně to dává smysl, ale v životě by mě to nenapadlo, takže jsem na toho nikoho neupozorňoval. Taky krycí mřížky dodávám k menšině reprobeden a většinou k černým, kde to neuvidíte.

Takže pro mě nová zkušenost. Rozepíšu se o tom do návodu.

Každopádně dýha + lak tmavne o něco s časem, ustálí se na odstínu a dál už netmavne. Mám tu vedle sebe ozvučnice stejné dýhy staré půl roku a staré několik let a odstín je stejný.

Tzn. vrchní část ozvučnice zakrytá od výroby rámečkem postupně také ztmavne a dožene ostatní zbytek ozvučnice.

Je to prostě vlastnost skutečného dřeva a laku, žádná náhražka jako vinylová folie nebo natištěné lamino. U dýhy pod lakem se přirozeně se stářím zlepší kresba dřeva - stárnou do krásy, zatímco lamino nebo folie s časem vybledne a texturu ztratí.

[EKKAR]

No, já už jsem tuhle vlastnost potkal, proto jsem to popsal - na lakovaným nábytku z masivu. Reprobedny jsem si sám nikdy nedýhoval - ale jde o tu samou vlastnost dřeva a laku ...

[richardsonec]

a nebo sundat a nalepit si novou dýhu? Taky možnost než to přelakovávat. Ona asi časem vlivem slunce, atd prostě trošku "zpuchne". A nebo na tu starou pak dát nějakou lazuru? To by mohlo tu dýhu trošku ztmavit a dát ji novější vzhled.

[check]

richardsonec: Nene, to, co píšete, jsou totální kraviny.
Stačí sundat rámečky a nechat dojít dýhu světlem jako došla ta ostatní a ono se to srovná. Žádné stresy.

Celá věc je ekvivalentní tomu, když byste šli do solárka a nesundali si plavky. Tak budete mít kůži pod plavkama taky neopálenou a bude tam vidět přechod. Stačí ale jít příště do solárka bez plavek, ona ta kůže dorazí do stejného odstínu.

Takže stačí na bednách sundat plavky - rámečky a ona ta dýha taky dorazí do stejného odstínu.

[EKKAR]

2 Martin Vitvar - checht, to s těma plavkama v solárku sedí jak riť na šerbli
Jinak to s tím předýhováním může navrhnout někdo, kdo se potkal právě jen s umělýma povrchovýma úpravama, tzn. s umakartem nebo jiným laminovým povrchem (melaminový pryskyřice spolu se speciálním potištěným papírem). Tam co se poškrábe nebo odře, to je pryč a jedinej způsob opravy je kompletní náhrada dekorační povrchový vrstvy, protože ten dezén (kresba) je uloženej jen v mikrotenký verstvě barevnýho tisku překrytýho pryskyřicí - zatímco DÝHA je sice silná jen několik desetin milimetru, ale i tak je to mnohonásobek tloušťky tý dekorativní vrstvy na laminovejch povrchách - přitom dřevo má tu kresbu díky "metodě svýho vzniku" přirozeným růstem rozloženou v celý svý tloušťce. Povrchově poškozený dřevo se tak proto vůbec nemusí nahrazovat, pokud poškození nezasahuje skrz celou jeho tloušťku a stačí jen obnovit jeho povrch. U laminovýho povrchu by se musel dekor znovu natisknout ...

[Bazi 36]

Pravdou zůstává,že pokud budeš mít nasazený mřížky,nic vidět nebude jako před tím,než sis toho všiml před sundáním a pokud je necháš sundány,světlejší lak dojde do naprosto stejnýho odstinu. Pri obou variantách bude tedy vše ok a nebudeš se zbytečně nervovat,zapomeň na reklamaci a užívej zvuk!!!

[tombas]

Mnoho povyku pro nic. Tmavnutí je běžná vlastnost pravého přírodního lakovaného dřeva nebo dýhy.
Zajímavé je, že korek to má obráceně, na světle zesvětlá a zakryté části zůstanou tmavé.