Onkyo TX-RZ810 nebo PIONEER SC-LX501

[matori]

Potřebuji poradit. První AV reciever. Poslouchám hlavně stereo, ale už bych chtěl i film slyšet lépe jak z TV.

[shamp1x]

Jak je velká místnost, jaké reproduktory, bude to pouze 2.0 a nebo 5.1 a více časem?

[matori]

Místnost 24m2, 5,1 stačí. Bedny podle av recievru.

[shamp1x]

Onkyo se na amazonu.de dá pořídit za cca 800 euro. Dle Heureka 30.000,-
Pioneer cca 740 euro. Dle heureka 38.000,-

Pokud je možnost, ať už bych bral ten a nebo onen, vzal bych to přes Amazon a vyzvedl "někde", "nějak" v Německu.

Chtělo by si to jít oba dva poslechnout někam do studia.

Tady je nějaké základní porovnání:
https://www.alza.cz/porovnani.htm?c=PIO003v21;GZ609k5;

[matori]

Jak jsem zjistil, tak Onkyo má ventilátor. Není to hlučné? nejraději bych názor někoho, kdo vlastní. V teoretické rovinně je možné ano i ne. Spíš názor z praxe.

[Denkez]

Ve své době jsem měl nižší model Onkya, také ale s ventilátorem. Ventilátor se spínal teplotním čidlem, tedy až při dlouhodobém provozu na plný výkon, kdy už přirozené chlazení nestačilo. V mém případě se nikdy netočil.
Řekl bych, že v této tradici Onkyo pokračuje, resp. není důvod, aby ventilátor běžel, když to není nutné.

[revellrevell]

Mam Onkyo tx 636 se 4 regalovkami a nikdy jsem nezjistoval, jestli ma ventilator (dosud jsem ho neslysel). Bude zalezet na dobe provozu, jak ho zatizis, na druhou stranu se temer vsechny receivery slusne zahrivaji.

[matori]

Na německém fóru jsem se dočetl že Pioneer má transformátor, který je hlučný - má "brum".
Je tam dost velká debata a už druhý testovaný kus má tento problém.

[petr.5]

Jestli preferuješ stereo a nepotřebuješ mít repro na stropě (ptákoviny Atmos, DTS-X), což schvaluju, tak bych nebral ani Pioneer ani Onkyo, těm stereo moc nejde... Okolo 23.000 seženeš Harmana AVR 370, který je zvukově hodně povedený a výkon udává skutečný, ne vymyšlený. Stačí se podívat na příkon. Součet výkonu všech kanálů nemůže být nikdy vyšší než celkový příkon receiveru. AVR 370 uvádí 1400 W, což odpovídá reálnému výkonu 7 x 125 W + tepelné ztráty zesilovače ve třídě AB. Cvičná otázka, jaký příkon má Pioneer? Jaký má Onkyo? Výrazně dražší je pak Cambridge CXR 200 s příkonem 1800 W, ale jestli na to máš, šel bych do něj, v AV receiverech pravděpodobně nic zvukově lepšího aktuálně neseženeš.

[Denkez]

Součet výkonu všech kanálů nemůže být nikdy vyšší než celkový příkon receiveru.

Pochopitelně, že u AVR to tak může být, a kdo se tomu diví, zjevně nechápe problematiku dimenzování zesilovačů a napájecího zdroje AVR.

[Petulda]

Papír snese vše. V reále to tak ale samozřejmě být nemůže a není. Zesilovač není elektrárna vyrábějící elektřinu. Reálný odevzdávaný výkon je VŽDY nižší než max příkon.

[Denkez]

...a Petulda je jedním z nich.

[Petulda]

A Denkez místo aby za pomocí smysluplných argumentů vysvětlil svou domněnku, že AVR s max trvalým příkonem x W může generovat trvalý výkon >x W, akorát zase jen hodnotí ostatní členy fóra...

[dockalacek]

Hoši (Petulda a Denkez), přestaňte se kočkovat. Všimněte si, co svítí pod vašimi nicky.

[Denkez]

Petulda: A kdo tady tvrdí, že AVR s 5, 7, 9 zesilovači např. po 100 W musí těch 100 W dodávat současně do všech kanálů? Výrobce snad?
V drtivé většině případů výrobce u AVR zaručuje výkon každého zesilovače pochopitelně samostatně a pak současně do 2 kanálů. Ano, některé výjimky potvrzují toto pravidlo.
V praxi, při reprodukci hudebního signálu, kdy navíc do efektových kanálů jde jen zlomek výkonu hlavních, to plně postačuje, pouze jen se tomu stále někdo diví a nechápe to.
Panelák s 50 byty s elektrickými sporáky s příkonem 4 kW také nemá přívod dimenzovaný na 200 kW a přesto si v každém bytě může každý bez omezení zapnout sporák na plný výkon.