Ico33 píše:Nespozoroval som ziadne dozvuky.
Ico33 píše:nemusim tlieskat ,aby som pocul rozdiel = dozvuky
Hmmmm
. Lžeš jak malý dítě jen aby sis nemusel zbořit svou slepou víru v naprostý hifikosmonautistický nesmysly...
Oukej, zjistil jsi tedy, že celá tvá předešlá snaha bagatelizovat a vysmívat se zásadnímu vlivu odrazů na výsledný zvuk, byla jen marná a bezzubá prezentace tvých neznalostí.
Můžeme tedy pokročit dále.
Ico33 píše:som pisal ze tam rozdiel je ale nie tak drasticky
Ohledně měřítka, co pro tebe je a není drastické, uvedu několik platných výroků:
FAKT 1: Co se týká vyrovnanosti frekvenční charakteristiky, je trénované lidské ucho schopné rozeznat rozdíl v "hlasitosti" někde na úrovni od 0.3 do 2 dB, podle frekvence (a je jedno, jestli je to od 0.4 do 1.8, podstatný je řád, ve kterém se citlivost sluchu projevuje).
FAKT 2: Měřící přístroje spolehlivě rozeznají změny hlasitosti 100x menší.
FAKT 3: Jelikož platí FAKT 1 a zároveň platí, jak sis ověřil tleskáním a poslechem sweepu, že dozvuky a odrazy jsou ve tvé místnosti zřetelně slyšitelné na první poslech aniž by bylo třeba se na to nijak soustředit, je logickým závěrem je, že jejich velikost se pohybuje minimálně v jednotkách dB.
FAKT 4: Vložení Ceraballu pod zesilovač, případně výměna propojovacího kabelu, není co se frekvenční charakteristiky týká přístroji zaznamenatelná.
A zpět k citaci o drastičnosti odrazů: Pokud říkáš, že odrazy v místnosti, zřetelně slyšitelné lidským sluchem, tedy v oblasti 1, 3, 5 nebo v případě basů klidně i 15 dB, pro tebe "nejsou drastické", pak je nad slunce jasné, že všechny tvoje dosavadní deklarace o zásadním vlivu Ceraballů pod zesilovačem, interkonektů, jejichž vliv nezaznamenají ani 100x citlivější snímače než je lidské ucho, jsou jen výplodem tvojí hifikosmonautistický víry.
Neříkám a nikdy jsem neříkal, že kabely nijak zvuk neovlivní. Vzhledem k CELÉMU řetězci, tedy včetně akustiky poslechovky, která je nedílnou a nejdůležitější součástí řetězce, je ale jejich vliv naprosto marginální. Třeba prostý natočení bedny (byť s dobrou chárou) o 5° jinam, udělá výrazně větší rozdíl ve zvuku. Natož s bednama s horší chárou.
Podložky pod zesilovač jsou pak opravdu už jen tou vírou, ničím jiným...
A celým tím poukazuju na všem kromě tebe dávno známý fakt, že věnuješ nábožensky fanatickou pozornost naprostému mikrodetailu, zatímco to nejzásadnější necháváš bez povšimnutí. Tvoje neustálé holedbání se těžkým hájentem pak nabírá pitoreskní rozměr, stejně jako rady o pořízení Ceraballů někomu, kdo shání zesilovač za 300 Eur, doplněné o mantru o tom, jak jedině s nima může dosáhnout dobrého zvuku....
Ico33 píše:napis, kolko si ty zhruba vrazil do upravy akustiky
To je přesně dogmatem tvé víry: čím víc to stojí, tím lepší to je. Bez ohledu na povahu věci. Základní nebo i pokročilejší úprava akustiky přijde na pár korun, proto to fungovat nemůže. Podložka stojí 100+ Eur, proto její vliv přece musí být výrazně větší...
A jakou mám akustiku u sebe? Z absolutního pohledu naprosto otřesnou. Z pohledu běžného hi-fi obýváku nadprůměrnou. Ale vždy jsem to říkal, že nejslabším článkem mého řetězce je s velkým náskokem akustika. Všechny moje stávající komponenty ji svou zvukovou kvalitou DALECE převyšujou. Když je vezmu na chatu, tam postavím venku na trávník do volného prostoru, mám zvuk, jaký neslýchávám v akusticky neupravených studiích z 5x, 10x dražších sestav.
Místnost 5.5 x 6 x 2.5 m, závěsy od země po strop přes celou jednu 6m stěnu, koberce, knihovna na protilehlý stěně od repro, velká látková sedačka, několik velkých kytek, další nábytek, velké lampy... Repro od nejbližší stěny 1m, rozteč 2.2m, poslechový místo 2.4m...
Pro kritický poslech dávám 2 huňatý koberce 2x1.5 m před repro, basový pasti za repro a stavím akustický panely po stranách. Vše mám ve vedlejším kumbále. Je to tříminutový tělocvik před a po poslechu, ale ta změna stála za to už se Shanama, natož teď s Electrama...
Víš, rozdíl je ale v tom, že já se tu v každým druhým vláknem neholdbám kecama, jakej nemám hájent a netlačím každýmu stupidní víru v nějaký placebo....
Až budeš v Praze, rád tě pozvu na poslech - to myslím vážně - abys pochopil, že kvalitní zvuk opravdu není o Ceraballech nebo interkonektech, jak tady furt věropravecky tlačíš... Oproti svému řetězci uslyšíš jiný svět co se přístupu týká. Sám pak porovnáš...
Akustiku mám pro poslech výrazně lepší.
Bedny mám (dle tvého porovnávání kvality komponent jejich cenovkou) o kousínek lepší. Ve faktický rovině se podstatně lišej koncepcí - dvoupásma s excelentním a cenovku jasně převyšujícím výškáčem. Jeden 7'' středobas zvukově ne úplně sladěnej s výškáčem. Proti tomu třípásma s ne tak špičkovým výškáčem, ale zato výjimečně dobře sladěný jak fázově tak zvukovým charakterem pásem, se dvěma 7'' basákama.
Zesilovač máš o třídu lepší.
Zdroj zvuku nevím jakej máš. Sirius 3 spolehlivě přehraje vestavěný DACy v CD přehrávačích za 30 tis.
Kabeláž máš "drasticky"
lepší dražší
.
Podložky máš nekonečně lepší, já woodoo bez vlivu na zvuk neřeším
.