Dobrý den
Toto téma je věčné,neboť technologie se vyvíjejí a zlevňují. Pročítal jsem zdejší vlákna na téma "nová kamera" a co člověk, to jiný názor. Navíc tyto dotazy jsou nejméně 6měsíců staré, spíše starší. Proto se na vás obracím s radou, jakou vybrat(nemusí být konkrétní typ)?
Kamera bude výhradně na natáčení děcek, rodiny, oslav atp.
Nepotřebuji natáčet déle jak 630vt.(omezení EU)
Nepotřebuji držet v ruce vyloženě kameru.
Obecně mám za to, že pro natáčení je, co se týče kvality obrazu, kamera lepší než foťák. A pro fotky je zase lepší foťák.
Na focení mám Panasonic LX-3. S fotkami jsem vcelku spokojen, ale videa jsou docela škaredá. A při natáčení se nedá přibližovat záběr. Zvuk je taky takový divnější-zřejmě je mic.vzadu těla stroje.
Stará kamera, která dosloužila, je Sony HDR-HC7e. Ta měla obraz poměrně dobrý, ale fotky byly děs(fialové linky kolem hran, špatně zaostřené i když byla kamera na stativu). A hlavně byl velmi slyšitelný zvuk motorku, což se nahrávalo a nedalo nijak potlačit.
A proto bych chtěl na natáčení kameru, která bude na karty, fullHD(nevyžaduji 4K), snímkovat po celých snímcích(tedy "p") a ne půlsnímcích("i"), noční vidění, světlo, opt.stabilizace.Pokud možno ne AVCHD(mám za to, že se to nedá dobře střihat).
Funkce, které mohou být, ale nejsou podmínkou. Stereo mic.. Fotky, ale kvalitní-ne to co lezlo z HDR-HC7e(jinak nemusí být vůbec).
Obecně mám tyto dotazy:
1.Je pravda, že kvalita videí z foťáků(kompaktů ve stylu LX-3) je dnes už shodná s tím, co leze z videokamer?
2.Je pravda, že širokoúhlé kamery trpí neduhem "rybí oko"?
3.Má na šum vliv velikost snímače?
4.Jak se projevuje vysoká snímková frekvence(třeba 50p/vt.), na kvalitu obrazu, když jsou horší světelné podmínky? HDR - HC7e snížila počet okýnek/vt.(obraz trhal). Pokud jsem dal napevno "25", tak obraz byl plynulý, ale výrazně se šumem a takový mdlý-bez dobrého podání barev. Je dnešní optika a čipy výrazně lepší, aby stíhaly dodávat kvalitní obraz i při 50okýnek/vteřinu?
Velice děkuji
Petr