Jurawood píše:aha tak promiň, nevěděl jsem, že jsou to mrtvé subpixely. Myslel jsem, že se dají na panelu adresovat vždy se sousedním rgb zleva i zprava.
Ty vidíš rozdíl když si dáš TV vedle sebe? (krom VA vs IPS). Prostě LG na to šlo jinak.
Ono termin mrtvy asi nie je najspravnejsi, ale pointu to vystihuje.
Preto uz ani z technickej stranky sa to neda povazovat za pixel. Podla oficialnej definicie je pixel to co vie emitovat plne farebne spektrum. A to ten biely bod rozhodne nevie. On proste svieti bielo.
Cize ak mame byt exaktny, tak to rozhodne rovnaky pocet pixelov ako klasicke RGB nema. To len LG si samozrejme vymyslelo definiciu vlastnu podobne ako v pripade FHD rozlisenia pasivneho 3D.
Ked si das zobrazit nejaky obrazok kde su linie, ci pc hru atd. tak jasne vidiet rozdiel. Ten RGBW panel nevie korektne zobrazit rovnu ciaru.
Plus dalsi fakt, ze taky tv logicky nedokaze zobrazit signal priamo ako don tecie ale musi ho prepocitat, a to tiez nenahrava kvalite zobrazenia. Kazdy prepocet je totiz vyssie riziko straty kvality resp. chyb v obraze.
On ten biely subpixel je tam preto (podla slov LG) ze je tak mozne dosiahnut vyssi jas panela pre HDR. No len realita tomu absolutne nezodpoveda, kedze LG nema (zatial) ziaden poriadny HDR televizor (neratam tu oled).
Takisto realita ukazuje, ze tie farebne odchylky su proste vacsie ako u klasickeho RGB televizora.
A v neposlednom rade, ide o princip. Platit za nieco "polovicate" co ti vyrobca prezentuje ako plnohodnotne.